Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду скасував обвинувальний вирок чоловікові, якого засудили до трьох років ув'язнення за ухилення від призову під час мобілізації, та закрив кримінальне провадження. Суд встановив, що ще у 1999 році чоловіка визнали непридатним до військової служби за станом здоров'я, а його правовий статус фактично відповідав статусу особи, виключеної з військового обліку.
Верховний Суд ухвалив рішення на користь чоловіка, якого раніше засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від призову під час мобілізації. Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду у справі №138/36/24 скасував вирок судів попередніх інстанцій та закрив кримінальне провадження через відсутність у його діях складу кримінального правопорушення.
Згідно з матеріалами справи, у жовтні 2023 року чоловік відмовився отримати повістку в територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, а згодом не прибув до збірного пункту для мобілізації. За це його обвинувачували за статтею 336 Кримінального кодексу України — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
Під час розгляду справи сторона захисту наголошувала, що чоловік ще 13 жовтня 1999 року був визнаний непридатним до військової служби за станом здоров'я та "знятий з військового обліку". Відповідні записи містилися в його військово-облікових документах і паспорті.
Однак суд першої інстанції, а згодом і апеляційний суд, визнали його винним, вважаючи, що формулювання "знятий з військового обліку" не тотожне поняттю "виключений з військового обліку", а тому чоловік залишався військовозобов'язаним.
Верховний Суд із таким висновком не погодився. Судді зазначили, що на момент ухвалення рішення про непридатність діяли нормативні акти, які використовували саме термін "зняття з військового обліку" щодо осіб, повністю непридатних до військової служби. Хоча згодом законодавство запровадило поняття "виключення з військового обліку", підзаконні акти ще певний час не були приведені у відповідність до нової термінології.
У рішенні наголошується, що при оцінці правового статусу особи необхідно враховувати не лише формальне формулювання документа, а й зміст рішення державного органу. Оскільки чоловіка було визнано повністю непридатним до військової служби, його статус фактично відповідав статусу особи, виключеної з військового обліку.
Також Верховний Суд звернув увагу, що зміни до Положення про військово-лікарську експертизу, які з квітня 2024 року дозволили повторний медичний огляд окремих категорій осіб, були ухвалені вже після подій, що стали підставою для кримінального переслідування. Тому вони не могли застосовуватися до цієї справи.
У результаті Верховний Суд скасував обвинувальний вирок та закрив кримінальне провадження, дійшовши висновку, що чоловік не був суб'єктом злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України.
Раніше СтопКор писав, що військовослужбовці, які вперше самовільно залишили військову частину, можуть добровільно повернутися до служби та за визначених законом умов уникнути кримінальної відповідальності. Як пояснила адвокатка Діна Дрижакова, для цього необхідно добровільно повернутися, отримати письмову згоду командира та звернутися до слідчого або прокурора з відповідним клопотанням. Після рішення суду військового звільняють від кримінальної відповідальності, а також поновлюють грошове забезпечення, соціальні гарантії та пільги.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
