Сьогодні, 18 вересня, у Дніпровському районному суді Києва відбулося чергове засідання у кримінальному провадженні щодо колишнього керівника управління ДМС в Івано-Франківській області Сергія Саїва. Обвинувачений та його захисник Ігор Тинів долучилися до засідання у форматі відеоконференції, а також дистанційно була присутня свідок сторони захисту Мар’яна Смеречук, допит якої провів суд.
Свідка захисту допитали онлайн
Під час сьогоднішнього засідання суд допитав свідка сторони захисту Смеречук Мар’яну Юріївну. Вона брала участь у слуханні дистанційно через відеозв’язок.
Під час допиту, свідок загалом підтвердила, що між Сергієм Саївим та журналістами виникла конфліктна ситуація. За її словами, на момент події вона перебувала у закладі та була безпосередньо присутня під час інциденту.
Також Смеречук підтвердила, що особисто знайома із Саївим. За її словами, вони є односельчанами.
Водночас остаточну оцінку показанням свідка надаватиме суд у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні.
Попереду допит ще трьох свідків
Після сьогоднішнього засідання у справі залишається допитати щетрьох свідків сторони захисту.
Таким чином, суд продовжує досліджувати докази та заслуховувати учасників процесу. Раніше саме неявка заявлених захистом свідків уже ставала однією з причин, через які заплановані процесуальні дії не вдавалося провести.
Наступне засідання у справі призначене на 1 жовтня 2026 року о 15:30.
Справа триває близько півтора року
Кримінальне провадження щодо Сергія Саїва, пов’язане з перешкоджанням законній професійній діяльності журналістів, перебуває на розгляді Дніпровського районного суду Києва з листопада 2024 року.
Раніше судові засідання неодноразово переносилися, зокрема через повідомлення сторони захисту про проблеми зі здоров’ям обвинуваченого. Останні слухання Саїв та його адвокат долучалися дистанційно.
Наразі суд продовжує розгляд справи та допит свідків сторони захисту.
Раніше СтопКор писав, що у Дніпровському райсуді Києва відбулося чергове засідання у справі Сергія Саїва. Цього разу обвинувачений та його адвокат були присутні дистанційно, однак сторона захисту не забезпечила явку двох своїх свідків.
Приєднуйтесь до нашої армії антикорупційних активістів! Підпишіться на нас у Telegram, WhatsApp,Facebook, Youtube, Twitter, Instagram та TikTok!
