ПідтриматиРусский

Блиск та злидні Суспільного ТБ: сотні тисяч на керівництво, іншим скорочення

StopCor
StopCor

StopCor

Блиск та злидні Суспільного ТБ: сотні тисяч на керівництво, іншим скорочення

У 2014-му році Верховна Рада ухвалила Закон «Про суспільне телебачення». Проект повністю фінансується з бюджету України. Суть реформи – перетворити мережу державних обласних телерадіокомпаній на незалежне, суспільне мовлення за європейським прикладом. Однак голова правління Суспільного ТБ Зураб Аласанія постійно скаржиться на тотальне недофінансування.

Зокрема, на цей рік Суспільному виділили майже 800 мільйонів гривень. А після численних прохань Кабінет Міністрів додав ще 200 мільйонів.

Але трохи дивно виглядає – керівник бідкається про нестачу грошей та водночас призначає космічні премії (ось, наприклад, цитата з одного з наказів: «Пропоную встановити премію голові правління (Зурабу Аласанії) в розмірі 3-місячного посадового окладу – 230 400 грн. за результатами роботи у четвертому кварталі 2017 р.»). І це при тому, що офіційна зарплата голови правління так немаленька – 76 тисяч гривень, а у членів правління – 57 тисяч.

Тож виникає логічне запитання. Якщо грошей не вистачає – можливо, не слід призначати собі премії у сотні тисяч гривень? Або, щоб скоротити дефіцит, варто грамотно розпорядитись наявною нерухомістю та скерувати кошти з її оренди у бюджет Суспільного телебачення? Проте наразі дане питання виглядає як риторичне.

Подробиці ситуації навколо реформи суспільного мовлення дивіться у новому випуску:

https://youtu.be/LZma3zMsPWs

Інші новини

Обшуки у Vyriy Industries: слідство перевіряє мережу з понад 150 ФОПів і контракти на 6,95 млрд грн

Обшуки у Vyriy Industries: слідство перевіряє мережу з понад 150 ФОПів і контракти на 6,95 млрд грн

ДБР розслідує можливе заволодіння бюджетними коштами під час закупівлі безпілотників для сектору оборони

Той самий Головач чи тезка? У Єдиному реєстрі адвокатів виявили особу з прізвищем експодатківця часів Януковича

Той самий Головач чи тезка? У Єдиному реєстрі адвокатів виявили особу з прізвищем експодатківця часів Януковича

Чому "адвокатська діяльність" Головача мала привернути увагу КДКА?