Поки малий бізнес намагається працювати в умовах війни та інфляції, правоохоронці продовжують фіксувати нові корупційні історії серед посадовців. Причому інколи фігурантами справ стають саме ті, хто мав би контролювати законність і боротися з порушеннями.
У програмі "Новини корупції" журналістка Галина Капустинська зібрала кілька найбільш резонансних історій тижня.
Історія податкової посадовиці
Одна з найбільш обговорюваних справ тижня пов’язана з податковою службою. Начальниці податкового аудиту в Сумській області Людмилі Дядченко повідомили про підозру. Йдеться про вимагання 2 мільйонів гривень. На перший погляд, це вже значна сума. Однак деталі справи викликали ще більше запитань. У фінансових документах фігурує несподівана деталь: серед інших доходів зазначена допомога на поховання від Пенсійного фонду. Така виплата видається доволі незвичною, адже у деклараційних даних згадуються значні кошти: сотні тисяч гривень на рахунках і 90 тисяч доларів готівкою.
Також посадовиця має у власності нерухомість – квартири та кілька земельних ділянок у різних селах. Таке майно інколи більше характерне для великого бізнесу або аграрних підприємців. За інформацією НАБУ та САП, посадовиця вимагала гроші у підприємця, який працює на прифронтовій території. Бізнес там ведеться у складних умовах та під загрозою обстрілів. Слідство вважає, що гроші вимагали за безперешкодне ведення діяльності. Після отримання 1,5 мільйона гривень правоохоронці затримали посадовицю. Ця історія знову порушила питання про роботу органів контролю, адже податкові перевірки інколи перетворюються на інструмент тиску на бізнес.
Суддя за 4 тисячі доларів і приховані мільйони
Ще одна гучна історія тижня сталася в Одесі. Суддю Людмилу Салтан викрили на отриманні 4 тисяч доларів хабаря. За даними слідства, гроші вона отримала за ухвалення судового рішення. Затримання відбулося одразу після передачі коштів. Сума здається відносно невеликою, якщо врахувати значення судових рішень для людей. Адже такі рішення можуть суттєво впливати на долі учасників процесу.
Втім, справа привернула увагу не лише через сам факт хабаря. Під час перевірки декларацій з’ясувалося, що за кілька років суддя не задекларувала понад 2 мільйони гривень. Саме ці кошти, за даними слідства, могли бути використані для придбання автомобіля Audi Q8. Фактично у документах не зазначено походження коштів, за які купили автомобіль.
Згодом у справі з’явилися нові деталі. У 2024 році суддя мобілізувалася та отримала звання матроса резерву. Водночас участі в бойових діях вона не брала. Крім того, за інформацією правоохоронців, фіксувалися випадки появи на службі у стані алкогольного сп’яніння. У підсумку суд визнав Людмилу Салтан винною. Їй призначили 6 років позбавлення волі, заборону обіймати посади та конфіскацію частини майна.
Хабар у коледжі
Ще один корупційний епізод зафіксували також в Одесі, але вже у сфері освіти.
Правоохоронці затримали завідувачку кафедри одного з коледжів. За даними слідства, вона вимагала 15 тисяч гривень від студентки. За ці гроші посадовиця обіцяла допомогти з академічною заборгованістю та допустити студентку до сесії. Затримання відбулося безпосередньо під час передачі коштів. Тепер замість викладання жінці доведеться відповідати перед судом. Санкція статті передбачає покарання до 10 років позбавлення волі.
Ця історія вкотре висвітлює проблему корупції у сфері освіти, адже інколи замість навчання студентам пропонують неофіційні способи вирішення питань.
Схема з дозволами на виїзд
Ще один вирок тижня стосується народної депутатки від партії "Слуга народу" Людмили Марченко та її помічниці Анастасії Колеснік. Суд визнав їх винними у корупційній схемі, пов’язаній з дозволами на виїзд за кордон. За даними правоохоронців, фігурантки обіцяли громадянам допомогти отримати дозвіл через контакти в обласній військовій адміністрації. Такі послуги пропонувалися за винагороду.
Суд призначив обом по два роки позбавлення волі.
Крім того, Людмилу Марченко на три роки позбавили права обіймати посади в органах державної влади. Анастасії Колеснік також заборонили протягом трьох років працювати у структурах, що дають дозволи на виїзд. Окрему увагу привернуло відео, яке з’явилося під час розслідування: на ньому зафіксовано, як депутатка викидає гроші через паркан власної садиби. Вирок набуде чинності за 30 днів, якщо сторони не подадуть апеляцію.
Дорогі автомобілі та декларації посадовців
Ще одна історія тижня стосується колишнього мера Чернігова Владислава Атрошенка. В медіа звернули увагу на його новий автомобіль — Bentley Bentayga. Ця модель належить до преміального сегменту і коштує сотні тисяч доларів. Такі автомобілі зазвичай асоціюють із дуже заможними власниками або представниками великого бізнесу. Саме тому поява такого авто у колишнього міського голови викликала обговорення у публічному просторі.
Закупівля дронів у Чернівцях
Ще один резонансний епізод пов’язаний з Чернівцями. Там увагу привернули закупівлі дронів Mavic для військових. Міський голова Роман Клічук підписав контракти на закупівлю техніки на суму близько 8 мільйонів гривень. Після придбання дрони передавали військовим під час публічних заходів.
Водночас у медіа з’явилися питання щодо вартості закупівель. Зокрема, йдеться про ціни, за якими придбавали техніку. Також повідомлялося про спроби отримати доступ до документів щодо закупівель. Однак суд вирішив, що слідчим не обов’язково надавати такі матеріали, назвавши вимогу необґрунтованою. У декларації Романа Клічука зазначено значні активи. Серед них — понад 24 мільйони гривень готівки, будинок площею близько 500 квадратних метрів, а також дорогі автомобілі та годинники.
Скандал у міжнародному футболі
Збірна Сенегалу стала переможцем Кубка африканських націй-2025. Команда пройшла складний турнірний шлях і виграла фінальний матч. Однак за два місяці після турніру титул вирішили передати збірній Марокко.
Офіційною причиною назвали порушення регламенту. Йдеться про ситуацію, коли команда залишила поле під час одного з матчів. Водночас уряд Сенегалу відреагував на рішення дуже різко: представники влади заявили про необхідність антикорупційного розслідування.
У заяві пролунала така позиція:
"Сенегал не толеруватиме адміністративне рішення, яке нівелює відданість, заслуги та спортивну майстерність, та однозначно відкидає цю спробу невиправданого відчуження".
Ця ситуація викликала дискусію у спортивному середовищі, адже рішення має вигляд процедурного, але реакція влади та суспільства свідчить про глибший конфлікт.
Підсумок тижня
Події останніх днів вкотре показали різні прояви корупційних ризиків.
У різних сферах — від податкової служби та судів до освіти і місцевого самоврядування — правоохоронці фіксують подібні історії. Суми та масштаби можуть відрізнятися, однак принцип залишається однаковим. Поки такі схеми не стають публічними, вони можуть існувати як частина системи, саме тому розслідування та публічність залишаються важливими інструментами боротьби з корупцією.
Нагадаємо, СтопКор уже писав про Романа Клічука. Наприклад, проведено дослідження декларації мера. Виявилося, що вона приховує можливий конфлікт інтересів у діяльності Клічука. Це призвело до подання заяви до правоохоронних органів і подальшої відповіді Офісу Генерального прокурора. Клічук внесений до реєстру досудових розслідувань.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
Допоможи зламати корупційні схеми – надішли сигнал у чат-бот.