На Закарпатті до суду скерували обвинувальні акти щодо двох депутатів сільської ради Ужгородського району, яких обвинувачують у декларуванні недостовірної інформації. За даними правоохоронців, один із них не задекларував нерухомість вартістю понад 2,5 млн грн і 75 тис. грн від продажу мотоцикла, а в декларації іншого виявили розбіжності на понад 6 млн грн. Крім того, другому фігуранту інкримінують легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом.
На Закарпатті двоє депутатів сільської ради Ужгородського району постануть перед судом через імовірне внесення недостовірних відомостей до декларацій. Одному з них закидають приховування нерухомості та доходу від продажу мотоцикла, іншому — незадекларовані доходи й операції з майном, які слідство розцінює як можливу легалізацію незаконно одержаних активів.
Правопорушення викрили оперативники Управління стратегічних розслідувань у Закарпатській області Національної поліції спільно з іншими правоохоронними органами. У серпні обом фігурантам повідомили про підозру, а нині обвинувальні акти скерували до суду.
Перший депутат не задекларував нерухомість і продаж мотоцикла
Один із фігурантів — депутат сільської ради Ужгородського району, який також обіймає посаду заступника голови постійної комісії з питань комунальної власності та житлово-комунального господарства.
За даними слідства, у щорічній декларації за 2025 рік він не зазначив два об’єкти незавершеного будівництва: одноповерхову будівлю, яку використовують як гараж, і садовий будинок.
Обидві споруди розташовані на земельних ділянках, що належать дружині депутата. Водночас право власності на будівлі не було зареєстроване.
Згідно з висновком судової оціночно-будівельної експертизи, станом на кінець 2025 року вартість цих об’єктів перевищувала 2,5 млн грн.
Крім того, депутат не вказав у декларації 75 тис. грн доходу від продажу мотоцикла. Загальна сума незадекларованих активів і доходу перевищила 2,6 млн грн.
Другий депутат не вказав доходи на понад 3,2 млн грн
Інший фігурант — 38-річний депутат тієї самої сільської ради. За версією слідства, у щорічній декларації за 2022 рік він зазначив недостовірні відомості, а загальна сума розбіжностей перевищила 6 млн грн.
Зокрема, депутат не відобразив понад 3,2 млн грн доходів, отриманих протягом року. Також у декларації не було належним чином відображено продаж земельної ділянки разом із недобудованим житловим будинком садибного типу вартістю майже 2,6 млн грн.
Водночас після відчуження майна депутат продовжував зазначати земельну ділянку як власну, хоча право власності на неї вже було припинене.
Окремі розбіжності стосувалися коштів на банківських рахунках. У декларації фігурант указав 270 тис. грн, тоді як фактичний залишок, за даними правоохоронців, становив трохи більше ніж 50 тис. грн.
Слідство також перевіряє можливу легалізацію майна
Другому депутату, крім декларування недостовірної інформації, інкримінують легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом.
За версією слідства, упродовж 2019–2022 років він будував житловий будинок за кошти, законність походження яких не підтверджена.
Правоохоронці вважають, що подальший продаж земельної ділянки разом із недобудованим будинком міг бути способом легалізації такого майна.
Ці обставини мають бути перевірені під час судового розгляду.
Які обвинувачення висунули депутатам
Обвинувальні акти щодо обох фігурантів скерували до суду. Їм інкримінують правопорушення, передбачені частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу України — декларування недостовірної інформації.
Другому депутату також інкримінують частину 1 статті 209 КК України — легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.
Досудове розслідування здійснювали слідчі поліції Закарпаття за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури.
Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Раніше СтопКор писав, що суддя Господарського суду Харківської області Тетяна Денисюк у серпні 2026 року задекларувала грошовий подарунок у розмірі 4,467 млн грн, джерелом якого вказала громадянина Станіслава Денисюка. Раніше у декларації вона зазначила право користування Mercedes-Benz GLS 450 D 2024 року вартістю понад 5,5 млн грн, власницею якого вказана Ірина Денисюк. Також у декларації судді фігурують квартири вартістю та площею, готівка і понад 1,3 млн грн зарплати за 2025 рік.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!