У Коростенському суді не можуть сформувати колегію суддів, яка б розглянула справу щодо звинувачення проти чоловіка дочки міського голови. Судді просять передати справу до іншого суди, бо в Коростені судити родича мера нема кому.
Колегіальний склад суду по справі зятя мера утворити неможливо – заявили в місцевому суді. Громадськість обурена, бо підозрює, що міський голова тут "грає свою гру". Про це повідомили у Коростенському відокремленому підрозділі ВГО "Стоп корупції"
Як повідомлялось раніше, ще на початку січня житомирські поліцейські викрили групу рекетирів у Коростені на чолі з кримінальним авторитетом на прізвисько "Помідор" влаштував "лихі 90-ті" у місті. Організована злочинна група відбирала майно, погрожувала розправою, вимагала гроші. Авторитет виявився родичем керманича міста - зятем мера Коростеня Дмитром Семенішиним. Суд постановив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Міський голова Коростеня Володимир Москаленко висловився на підтримку чоловіка своєї доньки, зазначивши, що упевнений, суд його виправдає.
Після закінчення слідства кримінальне провадження передано до суду. Утім його досі "футболять" у місцевому суді. Ба більше, голова суду просить розглянути справу в обласному суді, бо судити нікому.
24 липня Житомирський апеляційний суд розглянув подання голови Коростенського міськрайонного суду Волкової про направлення до іншого суду кримінального провадження по справі родича міського голови. Як вказує голова Коростенського суду, автоматизованим розподілом виявилось неможливим утворити колегіальний склад суду, оскільки на даний час у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області працює шестеро суддів, з яких двоє не мають повноважень, троє заявили самовідводи, а останній суддя був у відпустці.
"Якими би неупередженими не були судді Коростенського суду, в даному випадку можна лише уявити, який тиск чиниться з боку керівництва міста на кожного з них. Тим більше, що після багатоденного мовчання перша ж заява міського голови з приводу затримання зятя прозвучала цілком однозначно: він впевнений, що зятя виправдають", - розповідає "СтопКору" Голова Коростенського осередку "Стоп корупції" Олександр Грищенко.
Як повідомляє місцеве видання Korosten Today, у кінці червня суддя Недашківська, призначена автоматизованим розподілом для розгляду справи, написала самовідвід.
Причина - "по даному провадженню існують підстави, що виключають участь головуючого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в кримінальному провадженні, зокрема обвинувачений ОСОБА_7, є близьким родичем мера міста Коростеня, про проведення досудового розслідування неодноразово опубліковано інформацію в ЗМІ, особливий інтерес до цього кримінального провадження мають жителі громади м.Коростеня. З огляду на це, суд вважає, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в об’єктивності та неупередженості судді при розгляді вказаного кримінального провадження".
За тиждень друга суддя з колегії - Коваленко - також написала самовідвід по цій справі, зазначивши "Так, один з обвинувачених, а саме ОСОБА_7 є зятем ОСОБА_11, який займає посаду голови Коростенської територіальної громади, на території якої розташований та здійснює свою діяльність Коростенський міськрайонний суд Житомирської області. Жителі громади мають підвищений інтерес до даного кримінального провадження, що стверджується публікаціями в ЗМІ та коментарях до них. Крім того, помічник головуючого судді ОСОБА_12 є дружиною ОСОБА_13, який займає посаду заступника голови Коростенської територіальної громади ОСОБА_11."
Ще за кілька днів суддя Волкова написала самовідвід "Враховуючи той факт, що один із обвинувачених є членом сім’ї (чоловіком дочки) голови Коростенської міської ради, що іще на стадії досудового розслідування викликало значний суспільний інтерес населення територіальної громади та резонанс у соціальних мережах, в яких обговорювався даний факт, при цьому загальнодоступні в таких мережах публікації та їх обговорення були спрямовані на створення у населення територіальної громади враження щодо можливого впливу вище вказаної посадової особи на хід та результати як досудового розслідування, так і судового розгляду, що обумовлює можливість існування у стороннього спостерігача сумнівів в неупередженості та об’єктивності суду, яким розглядається справа відносно члена сім’ї особи, яка має певний службовий та особистий авторитет серед населення та посадових осіб територіальної одиниці, в якій здійснює правосуддя Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, і вказані обставини надалі можуть бути розцінені як порушення права на справедливий суд, викликати сумніви в об’єктивності та незалежності суду. Водночас суб’єктивне відношення головуючого судді до вказаних обставин може вплинути на його безсторонність, що може, в свою чергу, вплинути на об’єктивність судового розгляду та його результатів.".
Усі заяви про самовідвід суддів були задоволені. Залишився суддя Шульга, який був у відпустці.
"Аналогічно "підстрахувалися" і судді, що узяли самовідвід: дуже легко звинуватити "стороннього спостерігача" (читай: звичайних коростенців) в недалекоглядності щодо об'єктивності і фаховості суддів під час розгляду справи. Бо як інакше прийняти "незручне" рішення?Тим більше, що ніхто з числа пересічних жителів міста достеменно не знає, що ж насправді там, у суді, і навколо нього відбувається: люди живуть лише здогадками, власними прогнозами, ну і плітками", - повідомили у місцевому підрозділі ВГО "Стоп корупції".
Коростенський міськрайонний суд передав справу в Житомирський апеляційний суд, який постановив повернути кримінальне провадження для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. Таким чином справу має розглядати суддя Шульга О.М. У місті очікують, що і цей суддя напише самовідвід за прикладом своїх колег, спираючись на той факт, що одним з підозрюваних - зять мера.
"Справа надзвичайно резонансна. Вона в усіх на устах. Тому цілком очікувано, що вона спочатку затягнеться, а потім взагалі закриється, наприклад, через порушення строків розгляду чи якихось інших процедурних питань, які аж ніяк не впливають на спростування фактів скоєних кримінальних правопорушень як таких. А там, дивись, і війна закінчиться...
А вишенькою на торті взагалі може бути цілковите виправдання обвинуваченого за відсутністю доказів і нова справа типу "Семенишин проти Коростенської територіальної громади", в результаті чого йому з бюджету ще й компенсацію виплатять...Тобто мер з родиною знову усіх перегрАють...", - зазначили у Коростенському осередку "Стоп корупції".
Коростенські активісти розповіли, що продовжують стежити за судовим розглядом цієї резонансної справи.