Апеляційний суд залишив без змін довічний вирок російському військовому Сергію Тужилову з позивним "Алтай" за причетність до вбивства трьох українських військовополонених у Вовчанську. Захист вимагав пом’якшити покарання, однак суд відхилив апеляційну скаргу та підтримав позицію прокурорів.
Про результати розгляду повідомила Харківська обласна прокуратура. Злочини були скоєні влітку 2024 року на території Вовчанського агрегатного заводу, який тоді утримували російські військові.
Тужилов командував гранатометним відділенням мотострілецької роти збройних сил рф. За встановленими обставинами, у червні 2024 року український військовослужбовець потрапив на позиції противника та здався в полон. Після допиту російське командування наказало його вбити.
Тужилов визначив місце страти та контролював периметр під час виконання злочинного наказу. Таким чином, він забезпечував умови для вбивства полоненого українського захисника.
На початку липня російські військові захопили ще двох українських військовослужбовців і доставили їх на територію заводу. Після допиту командування знову віддало наказ про вбивство.
Цього разу Тужилов безпосередньо взяв участь у розстрілі. Він заздалегідь узгодив дії з іншим російським військовим, після чого кожен із них здійснив по одному пострілу в потилицю полоненим.
24 вересня 2024 року під час звільнення території підприємства українські спецпризначенці взяли Тужилова в полон. Надалі прокурори задокументували обставини злочинів і зібрали докази для судового розгляду.
13 січня 2026 року Холодногірський районний суд Харкова визнав його винним у жорстокому поводженні з військовополоненими, поєднаному з умисними вбивствами, вчиненими за попередньою змовою групою осіб.
Сторона захисту оскаржила вирок у частині призначеного покарання. Апеляційна інстанція підстав для його пом’якшення не встановила, залишивши довічне позбавлення волі без змін.
Нагадаємо, СтопКор раніше повідомляв про оголошення довічного вироку "Алтаю" за страти українських полонених. Під час судового розгляду Тужилов посилався на виконання наказів командування, однак це не стало підставою для звільнення його від відповідальності.
SEO title:
