Офіс Генерального прокурора повідомив про підозру двом суддям Конотопського міськрайонного суду Сумської області, двом адвокатам та військовозобов'язаному. За даними слідства, вони організували схему використання фіктивних судових рішень для незаконного звільнення військовослужбовців зі служби та оформлення відстрочки від мобілізації.
Правоохоронці викрили схему, учасники якої, за версією слідства, використовували судові рішення для створення штучних підстав, що дозволяли військовозобов'язаним уникати військової служби та отримувати відстрочку від мобілізації. Підозри оголосили двом суддям Конотопського міськрайонного суду Сумської області, двом адвокатам та військовозобов'язаному.
За даними слідства, до суду подавали заяви з недостовірними відомостями про припинення сімейних відносин, самостійне виховання дітей або безвісну відсутність одного з батьків. Такі рішення надалі використовувалися як підстава для звільнення зі служби або оформлення відстрочки.
Слідчі також встановили механізм, за допомогою якого справи потрапляли до визначених суддів. Якщо автоматизована система розподіляла заяву іншому судді, її відкликали та подавали повторно. Наразі правоохоронці задокументували чотири такі епізоди.
Один із них стосується військовослужбовця, його матері-судді та ще одного судді цього ж суду. За версією слідства, у 2023 році вони оформили фіктивне розірвання шлюбу, визначили місце проживання дитини з батьком і встановили факт її самостійного виховання, хоча чоловік фактично проживав разом із дружиною та дитиною. На підставі цих рішень військовослужбовця звільнили в запас, після чого він отримав відстрочку від мобілізації.
Інші задокументовані епізоди стосуються адвоката, який, за даними слідства, використав аналогічну схему для власного оформлення відстрочки, а також випадку визнання колишньої дружини військовозобов'язаного безвісно відсутньою без законних підстав.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України. Військовослужбовцю-адвокату також інкримінують ухилення від несення обов'язків військової служби шляхом обману в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 409 КК України), а двом суддям — пособництво у вчиненні цього злочину (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409 КК України).
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів. Досудове розслідування триває.
Водночас відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
Раніше СтопКор писав, що військовослужбовцю повідомили про підозру в отриманні 20 тисяч доларів неправомірної вигоди за сприяння у вирішенні питання військового, який самовільно залишив частину. За даними слідства, за ці кошти він обіцяв допомогти з отриманням рекомендаційного листа для переведення на тилову посаду та уникнення кримінальної відповідальності за СЗЧ. Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 888 576 гривень.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
