Судова справа № 906/212/24, в основу якої лягла вимога мерії щодо стягнення суми розміром 952 492,56 гривень з ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж" внаслідок підписаного 10 років тому договору, дійшла до завершення. Місцева прокуратура, що діяла на підставі звернення Олевської міської ради, зазнала програшу.
Із чого почалась 10-річна історія?
2016 року Олевська міська рада підписала договір із ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж", який передбачав безкоштовне користування майном, що є комунальною власністю Олевської територіальної громади. А передувала ухваленому рішенню мета — не допустити включення оренди до тарифів, що автоматично призвело б до зростання вартості теплопостачання та водопостачання для населення.
Тепломережа надавала комунальні послуги мешканцям та місцевому бізнесу, не даючи підстав називати діяльність сумнівною. Більше того, робота підприємства щороку приносила 2 мільйони гривень до місцевого та державного бюджету через стабільну сплату податків. Відтак підприємство входило до топу найбільших платників податків у громаді.
Однак не обійшлось і без перипетій
2024 року, за 8 років після підписання договору, Олевська міська рада постукала у двері до місцевої прокуратури. Мотивом звернення стала вимога стягнути майже мільйон гривень, а також визнати вищевказаний договір нечинним. Озвучена вимога містила, до того ж, застосування наслідків неправомірності правочину та стягнення збитків.
Таким чином для ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж" за залученням прокуратури силувалися виставити рахунок за умови договору, який Олевська міська рада ухвалила 2016 року.
"Дивна логіка: підприємство платить мільйони – і стає для прокуратури "проблемою". А от мутні схеми – не на часі?" – висловлюється щодо ситуації справи керівник Олевського територіального підрозділу ВГО "Стоп корупції" Олександр Ігнатьєв.
На чиєму ж боці суд?
Тим часом суд не схвалив пропозицію від прокуратури, а спробу стягнення 952 тис. гривень з підприємства – визнав безпідставною.
"Судове рішення стало важливим сигналом для бізнесу: правова визначеність та принцип справедливості мають залишатися основою взаємин між владою та підприємствами", – прокоментував фініш судової справи Олександр Ігнатьєв.
Відтак, по завершенні справи, зважаючи на те, що підприємство, яке тривалий час надавало тепло- й водопостачання, — спустошене, майно скоординували для КП "Олевськ-Комунальник". Комунальне підприємство, що фінансується міською радою, здійснює водопостачання, за тарифами ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж".
"Ця справа є показовою: орган місцевого самоврядування не може через роки перекладати відповідальність за власні управлінські рішення на підприємство, яке діяло в межах чинного договору та забезпечувало життєво важливі послуги громад", – аналізує судове провадження Олександр Ігнатьєв.
А наприкінці повернемось до історії формування договору і зазначимо, що над формуванням договору працювали юристи та відповідні фахівці Олевської міської ради, частина з яких, до речі, досі обіймає посади в установі.
Нагадаємо, що в січні Олевська територіальна громада на Житомирщині опинилася у сніговій пастці – заметені дороги унеможливили нормальне сполучення, а люди залишались фактично відрізаними від зовнішнього світу. Тоді ж на тлі оптимістичних заяв очільника Житомирської ОВА про ліквідацію наслідків негоди місцевий активіст Олександр Ігнатьєв повідомив про тривожнішу реальність.
