2 листопада 2026 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок колишній першій заступниці голови Державної міграційної служби України Діні Пімаховій. Її визнали винуватою у проханні та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Суд призначив дев'ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.
Про рішення повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Ім'я засудженої встановлено за матеріалами НАБУ та публікаціями про судовий розгляд справи.
За інформацією САП, колегія суддів ВАКС визнала колишню посадовицю винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України.
Окрім дев'яти років ув'язнення, суд заборонив Пімаховій протягом трьох років обіймати визначені законом посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, за винятком виборних.
За що судили колишню посадовицю ДМС
За матеріалами слідства, у червні 2017 року Пімахова запропонувала організувати оформлення посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину В'єтнаму. Документ мав діяти один рік із можливістю подальшого продовження до трьох років.
За сприяння в оформленні посвідки посадовиця попросила 1800 доларів, які згодом отримала.
Другий епізод стосувався громадянина Ірану. У серпні 2017 року Пімахова запропонувала організувати набуття ним українського громадянства за територіальним походженням.
Для цього, за версією слідства, планували використати підроблені документи, які мали підтверджувати родинні зв'язки іноземця з громадянами України. Зокрема, йшлося про фальсифіковані результати аналізів ДНК та судові рішення.
Завдяки такій схемі іноземець міг отримати український паспорт і закордонний паспорт, не маючи законних підстав для набуття громадянства.
За організацію цього процесу Пімахова попросила 30 тисяч доларів.
Детальні обставини обох епізодів викладені в офіційних матеріалах НАБУ.
Як справа Пімахової спричинила конфлікт між НАБУ, СБУ та Генпрокуратурою
Корупційні епізоди викрили під час спецоперації НАБУ під прикриттям у 2017 році. Детективи документували можливу схему незаконного оформлення документів іноземцям за участю посадовців міграційної служби.
Однак 29 листопада 2017 року СБУ затримала агента НАБУ під час спроби передати Пімаховій 15 тисяч доларів.
Тоді Державна міграційна служба заявила, що агент намагався спровокувати посадовицю на отримання хабаря. Сама Пімахова також заперечувала протиправні дії та стверджувала, що звернулася до правоохоронців після пропозицій передати їй гроші.
Натомість НАБУ повідомило, що проводило операцію з викриття корупційної схеми, а втручання СБУ та Генеральної прокуратури зірвало слідчі дії.
За інформацією Української правди, тодішній директор НАБУ Артем Ситник заявляв, що саме Пімахова першою назвала суму в 30 тисяч доларів за оформлення громадянства іноземцю.
У НАБУ також стверджували, що операція мала допомогти встановити інших учасників можливої корупційної схеми, однак після втручання правоохоронних органів продовжити її не вдалося.
У березні 2018 року Пімахову звільнили з посади першої заступниці голови ДМС за власним бажанням.
Що відбувалося під час судового розгляду
У грудні 2019 року НАБУ та САП повідомили Пімаховій про підозру. Наприкінці 2020 року детективи завершили досудове розслідування, а в червні 2021 року обвинувальний акт передали до ВАКС.
Під час судового розгляду колишня посадовиця не визнавала вини та наполягала, що стала жертвою провокації.
За даними проєкту Transparency International Ukraine "ВАКС вирішив", 21 травня 2026 року суд завершив допит Пімахової, який тривав понад три тижні.
Обвинувачена стверджувала, що не мала повноважень самостійно вирішувати питання набуття громадянства іноземцями. За її словами, відповідні документи оформлювали територіальні підрозділи ДМС, тоді як вона відповідала переважно за технічні та господарські напрями.
Також Пімахова заявляла, що агент НАБУ Сергій Тітінков нібито схиляв її до отримання неправомірної вигоди.
28 жовтня 2026 року ВАКС заслухав останнє слово обвинуваченої. Вона повторно заперечила свою вину та заявила, що діяла в межах посадових повноважень. Після цього судді пішли до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Про останнє судове засідання повідомила Transparency International Ukraine.
Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів із дня проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подадуть, рішення набуде чинності після закінчення цього строку. У разі оскарження остаточне рішення залежатиме від результатів апеляційного розгляду.
Нагадаємо, САП звернулася до ВАКС із позовом щодо майна на майже 4 млн грн, оформленого на матір колишнього керівника столичного управління боротьби з наркозлочинністю.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
