Богдан Цімейко, засновник громадської організації "Захист Українського Народу", повідомив про судове оскарження постанови Кабінету Міністрів України, яка визначає порядок стягнення коштів із державного та місцевих бюджетів. За його словами, через затримки виконання судових рішень держава не лише накопичує борги перед громадянами, а й ризикує зазнати додаткових фінансових втрат.
Про це він написав на своїй сторінці у Facebook, оприлюднивши текст судової ухвали.
29 вересня 2026 року Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №320/37380/26 за позовом Богдана Цімейка до Кабінету Міністрів України. Позивач вимагає визнати протиправною та нечинною урядову постанову №845 від 3 серпня 2011 року, яка регулює порядок виконання рішень про стягнення коштів із державного та місцевих бюджетів або боржників.
У своєму дописі у Facebook Цімейко розкритикував діяльність окремих представників державної влади, зокрема керівництва Державної казначейської служби України та уряду.
"Щоденно і послідовно продовжуємо наступ по свавіллю, беззаконню та безвідповідальності окремих посадових осіб органів державної влади", — написав Богдан Цімейко.
Мільярдні борги за судовими рішеннями
За інформацією, яку оприлюднив громадський діяч, Державна казначейська служба листом від 3 серпня 2026 року №2-18-06/19810 повідомила ГО "Захист Українського Народу" про значну кількість невиконаних судових рішень.
Зокрема, станом на зазначену дату за бюджетною програмою КПКВК 3504040 обліковувалися 279 тисяч виконавчих документів на загальну суму 9 млрд 92 млн грн.
Водночас у державному бюджеті на 2026 рік на відповідну програму передбачено лише 100 млн грн.
Таким чином, різниця між загальним обсягом заборгованості та запланованими бюджетними коштами становить 8 млрд 992 млн грн.
Цімейко переконаний, що недостатнє фінансування виконання судових рішень може призвести до додаткових витрат державного бюджету через нарахування трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
"Простим математичним розрахунком вираховується щорічна мінімальна сума прямих збитків, спричинених протиправною бездіяльністю (саботажем) ДКСУ", — заявив він.
За його розрахунками, лише три відсотки річних від суми 8,992 млрд грн можуть становити 269,76 млн грн. Додатково автор допису враховує можливі інфляційні нарахування.
Він оцінює потенційні додаткові витрати бюджету більш ніж в один мільярд гривень протягом 2026 року.
Водночас наведені суми є розрахунками самого Цімейка, а не встановленими судом збитками. Фактичний розмір можливих нарахувань залежить від правових підстав, строків прострочення та обставин виконання конкретних судових рішень.
Чому Богдан Цімейко оскаржує постанову Кабміну
У своєму позові громадський діяч стверджує, що постанова Кабінету Міністрів №845 порушує його майнові права та права приватного підприємства "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Дім Вина "СКАЛА".
На переконання позивача, встановлений урядом механізм фактично обмежує можливості безспірного списання бюджетних коштів за рішеннями судів.
Цімейко також вважає, що відповідна постанова створює перешкоди для своєчасного виконання судових рішень і звужує передбачені законодавством гарантії стягнення коштів.
Саме тому він просить суд визнати протиправними дії Кабінету Міністрів, пов'язані з ухваленням постанови, та скасувати її чинність.
Суд відкрив провадження: що відомо про розгляд справи
Відповідно до оприлюдненої ухвали від 29 вересня 2026 року, суддя Київського окружного адміністративного суду М. А. Білоноженко визнав матеріали позову достатніми для відкриття провадження.
Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження колегією суддів під головуванням судді Білоноженка.
Кабінет Міністрів України зобов'язали опублікувати оголошення про оскарження нормативно-правового акта. Також уряду встановлено 15-денний строк для подання відзиву на позов.
Після отримання відзиву позивач матиме п'ять днів для подання відповіді. Стільки ж часу передбачено для заперечень відповідача після отримання цієї відповіді.
Дату та час підготовчого судового засідання учасникам справи повідомлять окремо.
Варто зазначити, що відкриття провадження не означає визнання постанови незаконною. Суд лише прийняв позов до розгляду, а правову оцінку вимогам позивача має надати під час розгляду справи.
Сам Богдан Цімейко наголошує на необхідності відповідальності посадовців за ситуацію з виконанням судових рішень.
"Жодної!! Жодної відповідальності перед Українським народом", — емоційно наголосив Богдан Цімейко у Facebook.
Ухвала про відкриття провадження набула чинності з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Нагадаємо, 29 вересня 2026 року Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №320/37380/26 за позовом ветерана праці Богдана Цімейка до Кабінету Міністрів України. Позивач вимагає визнати нечинною постанову Уряду від 03.08.2011 №845, якою затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників. Від результату цієї справи залежить доля тисяч українців, які роками, а часом і десятиліттями чекають, коли держава виконає ухвалені іменем України рішення.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
