28 січня 2026 року на території сміттєпереробного заводу у Львові відбулися події, які поставили під сумнів реальні наміри міської влади завершити один із найрезонансніших інфраструктурних проєктів міста.
Робоча зустріч із залученням архітекторів несподівано переросла у відкритий конфлікт. Про це повідомляє "Західний Фронт".
На запрошення польської компанії Control Process S.A., яку представляв керівник проєкту Кшиштоф Хабєр, 28 січня 2026 року сміттєпереробний завод у Львові відвідала делегація Національної спілки архітекторів України. Метою візиту було напрацювання фахових рекомендацій для фінального завершення будівництва та введення підприємства в експлуатацію.
Кшиштоф Хабєр, відповідальний за реалізацію проєкту ЄБРР, особисто зустрів архітекторів, забезпечив їх засобами індивідуального захисту, провів інструктаж з техніки безпеки та детально ознайомив із поточними етапами будівництва.
Отримана інформація мала стати основою для підготовки пропозицій як для польського підрядника, так і для міського голови Львова Андрія Садового – щодо завершення робіт, запуску заводу та виходу на проєктну потужність.
У присутності архітекторів було запущено лінію сортування відходів та систему аспірації для вловлювання пилу. Обладнання працювало справно, попри те, що завод досі не під’єднаний до електромережі необхідної потужності. Також відсутні підключення до міського водопостачання та каналізації, не облаштована прилегла інфраструктура й не створені майданчики для заїзду сміттєвозів.
За результатами огляду фахівці дійшли висновку, що об’єкт готовий до введення в експлуатацію на 95%. За словами Кшиштофа Хабєра, усунення решти недоліків займе не більше двох місяців.
Ключовою перешкодою залишається фінансове питання: за змонтовану та повністю готову до роботи сортувальну лінію компанія Control Process S.A. досі не отримала жодної гривні. Підрядник розцінює це як фактичний саботаж і вже повідомив, що питання оплати найближчим часом розглядатиметься у відповідних європейських судових інстанціях.
Ситуація різко загострилася, коли на територію заводу без запрошення увірвалася група осіб – представники ЛКП "Зелене місто", працівники медіаструктур, пов’язаних із Катериною Кіт-Садовою, а також депутати Петро Адамик, Наталія Шелестак і Віталій Троць. Згодом до них приєднався Андрій Москаленко, відомий як близький представник інтересів Андрія Садового.
Присутні намагалися поставити під сумнів легітимність зустрічі Кшиштофа Хабєра з архітекторами, однак наштовхнулися на жорстку позицію архітектора Ігоря Геца. Саме на нього спрямували основний потік агресії.
Андрій Москаленко вирізнявся поведінкою: він не реагував на надані пояснення та неодноразово повторював одні й ті самі запитання. Водночас він відмовився від пропозиції Ігоря Геца виступити із фаховою доповіддю у сесійній залі Львівської міської ради щодо конфлікту навколо заводу та шляхів його врегулювання.
Окрему увагу привернула заява директора ЛКП "Зелене місто", депутата Олександра Єгорова, який публічно звинуватив Ігоря Геца у викраденні проєктної документації. У відповідь архітектор повідомив, що Національне антикорупційне бюро України спільно з європейськими слідчими вже працює над цією справою, і найближчим часом усі зацікавлені сторони отримають відповіді. Не виключено, що деяким посадовцям доведеться відповідати особисто.
Наприкінці зустрічі Ігор Гец звернувся до представників ЗМІ з проханням утриматися від остаточних висновків і зачекати близько двох тижнів. За його словами, орієнтовно в середині лютого у конфлікті між Андрієм Садовим і Кшиштофом Хабєром може з’явитися резонансна інформація.
На цьому тлі заяви міської адміністрації про рішення Львівського окружного адміністративного суду, який не виявив порушень у діях виконкому ЛМР щодо затвердження проєктно-кошторисної документації, виглядають передчасними. Окрім цього суду, існують й інші інстанції, здатні дати протилежну правову оцінку.
Юристи звертають увагу на те, що суддя Роман Брильовський відхилив усі клопотання позивача, зокрема щодо проведення будівельно-технічної експертизи. Така позиція може стати підставою для оскарження рішення у Вищій раді правосуддя.
Нагадаємо, САП отримала висновки двох судових експертиз, які ставлять під сумнів законність рішень Львівської міської ради щодо заводу на вулиці Пластовій.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
Допоможи зламати корупційні схеми – надішли сигнал у чат-бот.
