У Вищому антикорупційному суді під головуванням судді Дубаса відбулося засідання у справі народної депутатки Ганни Скороход. На засіданні була присутня знімальна група СтопКору.
Нагадаємо, що Служба безпеки України, НАБУ та САП задокументували схему, у якій, за версією слідства, могли брати участь народна депутатка Ганна Скороход, її помічник та ще один спільник.
За даними слідства, учасники схеми нібито пропонували представнику бізнесу за 250 тисяч доларів посприяти у внесенні компанії-конкурента до санкційного списку Ради національної безпеки і оборони України.
Слідство стверджує, що фігуранти заявляли про можливість передати частину коштів посадовцям органів державної влади, зокрема членам РНБО, які нібито могли вплинути на ухвалення відповідного рішення.
Для гарантії оплати представника бізнесу, за версією правоохоронців, змусили написати розписку про фіктивне запозичення коштів.
Після передачі першої частини суми — 125 тисяч доларів — учасники схеми нібито заявили, що ці гроші передадуть посадовцям РНБО.
Водночас, за даними слідства, ці кошти фактично нікому не передали, оскільки фігуранти не змогли знайти посадовця, який погодився б на незаконні дії.
У результаті Ганні Скороход, її помічнику та ще одному фігуранту повідомили про підозру.
Під час судового засідання сторона захисту заявила про передчасність кримінального провадження. Адвокат наголосив, що події, які інкримінуються стороною обвинувачення, стосуються дій, які нібито могли відбутися у 2025 році.
За словами захисту, наразі незрозуміло, чи було належним чином повідомлено про підозру, а також чи здійснювалися відповідні звернення до компетентних органів, зокрема до ДБР або прокуратури.
Також адвокат заявив про можливе порушення принципу розумних строків розслідування. За його словами, ключові слідчі дії, зокрема допити, тривалий час не проводилися.
Крім того, сторона захисту зазначила, що окремі особи у справі досі не були допитані, хоча це можна було зробити одразу після внесення даних до ЄРДР.
Захист також заявив про ігнорування клопотань щодо проведення слідчих дій. На думку адвоката, необхідність проведення експертиз використовується як підстава для затягування розслідування.
У зв’язку з цим сторона захисту просить суд відмовити прокурору у продовженні строків досудового розслідування.
Під час засідання свою позицію висловила і сама народна депутатка.
"Я з першого дня повномасштабного вторгнення обороняла країну, була там, де вони ніколи не були. Тому розповідати зараз про якісь набої — це просто смішно", — заявила Ганна Скороход.
Також суд зазначив, що кримінальне провадження щодо народного депутата може бути відкрито виключно Генеральним прокурором, оскільки інші прокурори або органи не мають відповідних повноважень.
Читати: Апеляційна інстанція поставила крапку у справі резонансного вбивства на Київському фунікулері. Вирок суду першої інстанції залишено без змін, а доводи захисту – відхилено як необґрунтовані.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин у наших Telegram-каналі та Facebook!
Допоможи зламати корупційні схеми – надішли сигнал у чат-бот.
