Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Василь Скорейко ухвалив щонайменше 51 рішення про визнання громадян недієздатними. Аналіз цих справ викликав питання щодо можливого використання судової процедури для отримання відстрочки від мобілізації та подальшого виїзду чоловіків за межі України.
За результатами аналізу судових рішень встановлено, що суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Василь Скорейко ухвалив 51 рішення про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікунів. Значна частина цих справ стосувалася чоловіків призовного віку, які зверталися до суду із заявами про встановлення опіки над близькими родичами. Після набрання рішеннями законної сили такі громадяни могли оформити статус опікуна, що відповідно до чинного законодавства є підставою для отримання відстрочки від мобілізації. Крім того, за наявності інших визначених законом умов, статус опікуна також міг надавати право на перетин державного кордону разом із особою, над якою встановлено опіку.
Саме значна кількість однотипних судових рішень, ухвалених одним суддею за відносно короткий проміжок часу, привернула увагу громадськості та викликала запитання щодо можливого використання механізму визнання осіб недієздатними для отримання законних підстав для відстрочки від мобілізації та виїзду за межі України.
Що відомо про суддю Василя Скорейка?
Василь Скорейко обіймає посаду судді Кіцманського районного суду Чернівецької області. Згідно з декларацією за 2025 рік, основним джерелом його доходів є суддівська винагорода.
Серед грошових активів суддя вказав 8 900 доларів США готівкою.
У декларації також зазначено, що суддя користується квартирою площею 91,6 кв. м, право користування якою має разом із дружиною, а також є власником машиномісця площею 19,7 кв. м, набутого у 2015 році. Дружина судді володіє земельною ділянкою площею 374 кв. м, набутою у 2018 році.
Автопарк родини складається з двох автомобілів: Opel Astra G 2004 року випуску, який належить судді.
Та Toyota RAV4 2017 року випуску, власницею якої є його дружина. При цьому суддя має право користування обома транспортними засобами.
Зауважимо, це вже не перший резонансний випадок на Буковині. Раніше суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Ярослав Стрілець розглянув понад 90 однотипних справ про встановлення факту самостійного виховання дитини, на підставі яких 84 військовозобов'язані отримали відстрочку від мобілізації, а 23 чоловіки після виїзду за кордон станом на квітень 2026 року до України не повернулися.
Суддю Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрільця Ярослава Степановича було тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Чи очікує така ж доля на суддю Василя Скорейка? Дізнаємось вже скоро, а поки чекаємо на реакцію ВРП.
Раніше СтопКор писав, що суддя Солом'янського районного суду Києва Катерина Застрожнікова, яка претендує на посаду в Київському апеляційному суді, опинилася в центрі уваги через низку питань щодо своєї кар'єри, майнових декларацій та минулої діяльності. Зокрема, увагу привертають її колишнє депутатство від забороненої нині партії "Опозиційний блок", можливий конфлікт інтересів під час адвокатської практики та пояснення походження сімейних статків, які обговорювалися під час кваліфікаційного оцінювання.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!