ПідтриматиРусский

Комісія не виявила порушень на кар'єрі ТОВ "БАЧА" на Прикарпатті: перевірку ініціював місцевий активіст Дмитро Каланча

Хто стоїть за спробами блокування роботи кар'єру ТОВ "БАЧА" на Прикарпатті і до чого тут місцевий активіст Дмитро Каланча, який ініціював перевірку?

Уляна Хімяк
Уляна Хімяк

Редактор стрічки новин

Комісія не виявила порушень на кар'єрі ТОВ «БАЧА» на Прикарпатті: перевірку ініціював місцевий активіст Дмитро Каланча

Турбота про екологію чи нова спроба заблокувати роботу надрокористувача ТОВ "БАЧА" на межі Чернівецької та Івано-Франківської областей? Заяви про нібито порушення в роботі компанії вчергове не підтвердилися документально. Комісія, створена за зверненням місцевого активіста Дмитра Каланчі, провела виїзну перевірку та не зафіксувала фактів незаконного видобутку гравійно-піщаної суміші на момент огляду.

Про це журналістам "Стоп корупції ТБ" стало відомо під час виїзного засідання спеціальної комісії на території Вижницької територіальної громади.

Що стало приводом для перевірки

Приводом для перевірки стало звернення місцевого активіста Дмитра Каланчі (на його власному посвідченні прізвище вказане як "Калинча") до Вижницької міської ради. За його словами, представники ТОВ "БАЧА", яке має офіційний спеціальний дозвіл на користування надрами, здійснюють видобуток гравію поза межами відведеної ділянки.

Для перевірки цих тверджень скликали представницьку комісію, до складу якої увійшли посадовці Вижницької міської ради, представники прокуратури, екологічної інспекції, ДП "Ліси України", а також представники суміжної Кутської територіальної громади та Слобідського старостату.

Як пройшла перевірка на місці?

Як стало відомо команді СтопКору, під час виїзду на місце заявник не показав комісії конкретних ділянок, де, на його думку, відбувався "свіжий" незаконний забір гравію. Натомість він звертав увагу комісії на ділянки, які вже були задокументовані правоохоронцями кілька років тому і наразі перебувають на розгляді в судах.

Візуальний огляд русла річки Черемош показав, що ця територія давно поросла травою, техніка там не працює і видобуток не ведеться. Каланча також вказував на пересипану дамбу, яка не належить до компетенції Вижницької міської територіальної громади.

Члени комісії констатували: жодних нових ознак порушень на об'єктах із моменту попереднього актування правоохоронними органами не виявлено, а звинувачення заявника комісія визнала недоведеними.

Довідково: хто такий Дмитро Каланча

Дмитро Каланча, за даними видання "Чернівецький промінь", публічно позиціонує себе як (цитуємо) "журналіст, громадський діяч та захисник чоловіків, які підлягають мобілізації". Однак репутація його – неоднозначна.

За даними попереднього розслідування "Стоп корупції", своє журналістське посвідчення Каланча у свій час отримав від структур львівського блогера Остапа Стахіва. Більше про це – у нашому відеоматеріалі:

Щодо самого Стахіва: за версією слідства, йому інкримінували поширення інформації про дислокацію підрозділів ЗСУ, а раніше — підозру у діях, спрямованих на повалення конституційного ладу. Детальніше перебіг цієї справи висвітлювало медіа ZAXID.NET.

Звісно, кримінальне провадження щодо Стахіва жодним чином не стосується діяльності самого Каланчі як заявника у справі ТОВ "БАЧА". Водночас, питання можливого зв'язку активіста з підозрюваним у "зливі" локацій ЗСУ блогером потребує додаткового дослідження.

Відомо, що сам Каланча також мав певні проблеми з законом: як писало місцеве видання Бук.Інфо з посиланням на джерела у поліції Чернівецької області, він міг бути причетним до вчинення шахрайських дій та таємного викрадення майна подружжя з Івано-Франківщини.

А за даними медіа ZAХІD.NET, Дмитро Каланча був оштрафований судом на 17 тисяч гривень за конфлікт із представниками ТЦК.

Позиція надровидобувача

Представники ТОВ "БАЧА" вважають, що дії Каланчі не пов'язані із захистом екології чи інтересів громади, і кваліфікують їх як свідоме блокування легальної господарської діяльності, яке, на думку компанії, може координуватися зацікавленими особами. Це позиція сторони конфлікту, яка наводиться з відповідним застереженням.

Чи може за спробами блокування роботи кар'єру стояти компанія-конкурент, яка також претендувала на розробку цієї ділянки? Це питання наразі відкрите.

СтопКор продовжує стежити за розвитком подій навколо прикарпатського кар'єру. Ми очікуємо від компетентних органів об'єктивної оцінки дій псевдоактивістів, які в умовах війни руйнують легальний бізнес та позбавляють українські громади критично важливих податкових надходжень.

Нагадаємо, у березні 2025 року СтопКор повідомляв про блокування роботи кар'єру та заводу ТОВ "БАЧА" на Прикарпатті. Підприємство отримало спецдозвіл Держгеонадр на користування надрами після перемоги на електронному аукціоні, запропонувавши 11 млн грн. Водночас після анонімного звернення щодо діяльності компанії відкрито кримінальне провадження, яке, за словами компанії, фактично паралізувало її роботу.

Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram, і TikTok!

Інші новини

Телефон забирати не можуть, силоміць вантажити в бус — теж: Лубінець пояснив права українців під час мобілізації

Телефон забирати не можуть, силоміць вантажити в бус — теж: Лубінець пояснив права українців під час мобілізації

Омбудсмен Дмитро Лубінець нагадав, що представники ТЦК мають чітко визначені законом повноваження

Земля біля Київ–Чоп за 3,5 млн грн: на Львівщині розслідують сумнівну приватизацію ділянки

Земля біля Київ–Чоп за 3,5 млн грн: на Львівщині розслідують сумнівну приватизацію ділянки

Вартість землі оцінювали у 3,48 млн грн, а колишній власник заявляв, що взагалі не просив сільраду виділяти йому цю ділянку

Понад 20 кг наркотиків щомісяця: в Україні викрили масштабне виробництво метадону й амфетаміну

Понад 20 кг наркотиків щомісяця: в Україні викрили масштабне виробництво метадону й амфетаміну

Під час десятків обшуків вилучили метадон, прекурсори, лабораторне обладнання, автомобілі, техніку та гроші

Обладнання на понад 8 млн грн опинилося у приватної організації: підозрюють посадовця наукового інституту

Обладнання на понад 8 млн грн опинилося у приватної організації: підозрюють посадовця наукового інституту

Посадовцю, який відповідав за збереження майна, повідомили про підозру у службовій недбалості

До 153 000 грн і навіть 5 років ув’язнення: у Кабміні нагадали, що загрожує за спалювання сухостою

До 153 000 грн і навіть 5 років ув’язнення: у Кабміні нагадали, що загрожує за спалювання сухостою

Звичайне багаття на подвір’ї може обернутися не лише адміністративним штрафом, а й кримінальною відповідальністю