Від адвокатської діяльності, ймовірного конфлікту інтересів і депутатства до стрімкої кар'єри під покровом Феміди? Катерина Застрожнікова – суддя Солом'янського районного суду Києва. 22 червня 2026 року на засіданні ВККС вона отримала 716 балів за підсумками кваліфікаційного оцінювання і наразі претендує на посаду в Київському апеляційному суді, повідомляє "Судово-юридична газета". На 45 вакансій подали заяви 93 кандидати.
До початку суддівської кар'єри Застрожнікова вела адвокатську діяльність і, за даними Центру протидії корупції, була депутаткою Мелітопольської міськради від "Опозиційного блоку" – партії, забороненої в Україні з 2022 року.
За матеріалами видання IPnews, з 2016 року вона перебувала у близьких стосунках, а згодом одружилася з Віктором Фоміним, тодішнім головою Мелітопольського міськрайонного суду.
Проблема в тому, що весь цей час, працюючи адвокатом, вона продовжувала представляти сторони в справах, які розглядав особисто Фомін: 31 серпня 2017 року він задовольнив позов у справі №320/6218/17, де вона представляла заявницю. Коли апеляції на "мелітопольські" рішення за її участю потрапляли до Запорізького апеляційного суду, рідний брат Фоміна, суддя Валерій Фомін, щоразу заявляв самовідвід через її стосунки з братом, як видно зі справи №320/2924/17.
Як пише ЦПК, під час співбесіди у ВККС походження майна родини пояснили доходами батька Застрожнікової – нібито радянського військового, який отримував валюту у "гарячих точках", зокрема в Афганістані у 1980-х і в Анголі 1979 року. За цією версією, саме ці давні заощадження нібито стали основою майна, набутого родиною значно пізніше – у 2016-2018 роках.
Питань це залишає більше, ніж дає відповідей: як валютні заощадження радянського офіцера пережили розпад СРСР, грошові реформи, деномінації та інфляцію 1990-х і чому "збережені" з 1979 року кошти матеріалізувалися в нерухомість саме тоді, коли Застрожнікова стала суддею? Судячи з наявних матеріалів, під час співбесіди в комісії ці питання предметно не порушувалися.
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Катерина Застрожнікова подала щорічну декларацію за 2025 рік 25 березня 2026 року. Документ оприлюднено в Єдиному державному реєстрі декларацій. Примітно, що суддя задекларувала нерухомість в окупованому Мелітополі та готівку в іноземній валюті.
Найбільшу частину майнового розділу декларації становлять об'єкти, розташовані в Мелітополі та селі Атманай Мелітопольського району Запорізької області – тобто на території, яка з 2022 року перебуває під російською окупацією:
- квартира площею 91,4 м² у Мелітополі (набута 2020 року, вартістю 444 200 грн), у якій зареєстровані також чоловік судді та син;
- технічне приміщення (4,5 м²) та два паркомісця в тому ж будинку;
- житловий будинок (64,4 м²) та дві земельні ділянки (74 200 м² і 18 502 м²) у селі Атманай – у спільній частковій власності чоловіка судді, Віктора Фоміна, та його брата, по 50% кожному. Обидві земельні ділянки здані в оренду ТОВ "Племзавод "Атманай".
Крім того, задекларовано дві квартири та машиномісце в Києві, якими родина судді фактично користується, але формально вони їй не належать — власниками записані інші фізичні особи (право проживання члена сім'ї орендаря, оренда тощо). Примітно, що щодо машиномісця в підземному паркінгу окремо зазначено: "під час ракетних обстрілів використовується як укриття".
Із транспортних засобів у сім'ї – Toyota RAV4 2020 року випуску (794 934 грн на дату набуття), власником якої є чоловік судді.
Серед грошових активів – 20 000 доларів США готівкою у судді, ще 45 000 доларів та 200 000 грн готівкою у її чоловіка, а також кілька рахунків у АТ КБ "ПриватБанк" з незначними залишками (від 106 до 8 815 грн).
Та найгостріший аспект – навіть не особисті статки та минуле кандидатки, а наслідки її можливого переведення для конкретних кримінальних проваджень.
За даними ЦПК, в її провадженні перебувають щонайменше п'ять справ, пов'язаних з подіями Революції Гідності, які розглядаються роками. У разі переходу Застрожнікової до апеляційної інстанції ці справи, найімовірніше, доведеться розглядати заново іншим складом суду, а з огляду на тривалість проваджень це створює реальний ризик закриття справ через сплив строків давності.
Питання не лише в кар'єрі однієї судді, а в тому, чи не стане кадрове рішення ВККС ще одним чинником, який "поховає" розслідування злочинів Майдану.
Суддя, чиї статки пояснюють валютою з Анголи півстолітньої давнини і в попередній діяльності якої можна припустити ознаки конфлікту інтересів, нині за крок від Київського апеляційного суду.
Питання до системи просте: чи суспільство вправі вимагати змістовної відповіді на те, звідки у служительки Феміди елітні статки і чому саме зараз, коли йдеться про долю надважливих справ, конкурсні комісії не бачать приводу для її поглибленої перевірки? Та чи доцільно довіряти українське правосуддя особам із подібним бекграундом?
Нагадаємо, ми писали про декларації судді, історію з квартирою в ЖК "Аристократ", судові рішення та інші резонансні епізоди у великій аналітиці StopCor "Феміда для "Аристократів": як суддя Мачульський придбав елітне житло після вердикту на користь забудовника".
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!