ПідтриматиРусский

Справи Тищенка та Шуфрича: суд відмовив у пом’якшенні запобіжних заходів

Тищенку продовжили арешт, Шуфрич залишиться за ґратами

Катерина Нікішина
Катерина Нікішина

Редактор стрічки новин

Миколи Тищенка та Нестор Шуфрич

У судах Дніпра та Києва відбулися засідання у справах нардепів Тищенка й Шуфрича. Один просив пом’якшити домашній арешт, іншому продовжили тримання під вартою.

21 березня у Бабушкінському райсуді Дніпра продовжився розгляд справи народного депутата Миколи Тищенка та колишнього бійця підрозділу "Кракен" Дмитра Мазохи. Як повідомляє Суспільне, на засіданні розглядали докази сторони обвинувачення, а також клопотання прокурора про продовження цілодобового домашнього арешту Тищенку та ще одному фігуранту справи – Богдану Писаренку.

Адвокат Тищенка Євгеній Солодко заявив, що подане клопотання не містить обґрунтованих причин. Він заперечив припущення про можливу втечу Тищенка чи тиск на потерпілого, наголосивши, що обвинувачений має міцні соціальні зв’язки й не ухилявся від суду. Солодко зазначив, що чинний запобіжний захід не дає можливості виконувати депутатські обов’язки. Тому сторона захисту просила замінити його на нічний домашній арешт.

Сам Тищенко у залі суду підтримав адвоката. Він заявив, що не порушував умов домашнього арешту та не знайомий з потерпілим у справі. За його словами, звинувачення будуються на припущеннях, а не на фактах.

З подібним проханням виступив і адвокат Богдана Писаренка. Він просив дозволити обвинуваченому працювати, оскільки той має утримувати сім’ю. Сам Писаренко на суді заявив, що став жертвою політичної боротьби.

У результаті суд задовольнив клопотання прокурора та залишив без змін запобіжні заходи для Тищенка і Писаренка – цілодобовий домашній арешт продовжено ще на два місяці. Наступне засідання призначене на 17 квітня.

Тим часом у Києві, 20 березня, Шевченківський райсуд розглядав продовження запобіжного заходу народному депутату Нестору Шуфричу, якого звинувачують у державній зраді та фінансуванні дій, що загрожують конституційному ладу України. Слідство також інкримінує йому співпрацю з російською фсб. Про це повідомило Суспільне.

За версією прокуратури, Шуфрич разом із помічником після окупації Криму перереєстрували майно за законами рф, а згодом організували його охорону силами "Росгвардії", перерахувавши понад 648 тисяч рублів.

Сам Шуфрич і його адвокати просили про будь-який інший запобіжний захід, не пов’язаний із триманням під вартою, зокрема – домашній арешт. Депутат стверджує, що злочину не вчиняв і вважає обвинувачення політично мотивованим.

Втім, суд погодився з доводами сторони обвинувачення і подовжив арешт до 18 травня. Обвинувачений залишається під вартою.

Нагадаємо,

  • нардеп Нестор Шуфрич відзначив день народження за ґратами.
  • Микола Тищенко поскаржився, що через рішення суду про домашній арешт не може повноцінно виконувати обов’язки депутата.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!

Інші новини

Дитина за кордон без згоди другого з батьків: які правила діють в Україні

Дитина за кордон без згоди другого з батьків: які правила діють в Україні

Коли нотаріальна згода другого з батьків не потрібна, які документи взяти із собою та що змінюється після досягнення дитиною 16 років

Як працюватимуть мости Києва під час повітряної тривоги: названо обмеження

Як працюватимуть мости Києва під час повітряної тривоги: названо обмеження

У Патрульній поліції пояснили, як змінюватиметься рух Південним, Дарницьким, Метро та Подільсько-Воскресенським мостами під час тривоги

Волонтери за 40 тисяч гривень: у Києві викрили схему легалізації понад 100 іноземців

Волонтери за 40 тисяч гривень: у Києві викрили схему легалізації понад 100 іноземців

Правоохоронці встановили понад 100 іноземців, які могли скористатися схемою, заплативши організаторам від 40 тисяч гривень

Земля, тендери і російський слід: що приховує бізнес-імперія чернігівського депутата Кияновського?

Земля, тендери і російський слід: що приховує бізнес-імперія чернігівського депутата Кияновського?

Журналісти перевірили статки родини депутата Чернігівської облради