Скандал навколо вирубки вікових дубів на Теремках, де під будівництво резервної тепломережі нібито планують видалити 662 дерева та 70 кущів, отримав нове продовження. Девелопер KAN Development офіційно заявив, що не має жодного стосунку до зведення теплотраси. Хто ж насправді стоїть за проєктом, чи були отримані законні дозволи і чи розглядалися альтернативні маршрути? СтопКор розбирається у заплутаній історії, яка спричинила масове обурення киян.
Днями низка телеграм-каналів поширила версію, що вирубка є незаконною, а мережу нібито можна було прокласти через проїзд у ЖК "Республіка" (житловий комплекс – проєкт компанії KAN Development). Про це, зокрема, писав канал "Хрещатик-36".
У самій компанії цю інформацію спростовують. На запит СтопКору KAN Development оприлюднила офіційну заяву, в якій наголошує, що не має жодного стосунку ні до вирубки дерев, ні до будівництва теплотраси.
Позиція компанії
У заяві KAN Development зазначає, що не є ані замовником, ані проєктувальником, ані підрядником робіт, не обирала і не погоджувала маршрут теплотраси та не виконує на цій ділянці жодних робіт. За словами компанії, ЖК "Республіка" не потребує цієї теплотраси — вона не будується на запит KAN і не стосується теплопостачання комплексу.
Девелопер наголошує, що замовником робіт є комунальне підприємство міста, а рішення щодо маршруту, погодження та дозвільні документи ухвалювали профільні міські й державні органи в межах своїх повноважень.
У компанії також нагадали, що свого часу за власні кошти проєкту облаштували ту саму лісосмугу вздовж вулиці Теремківської — пішохідні доріжки, озеленення, лавки, урни, майданчик для вигулу собак та освітлення. Тому, як зазначають у KAN, втрату дерев там компанія сприймає так само болісно, як і мешканці району.
Водночас у заяві компанія висловила розуміння обставин, у яких ухвалюються подібні рішення, посилаючись на те, що енергетична інфраструктура Києва не першу зиму перебуває під ударами, а тепло в оселях узимку — питання безпеки людей.
То хто ж стоїть за масштабною вирубкою? СтопКор направив запит до КМДА
Тим часом редакція "СтопКор" продовжує з'ясовувати обставини резонансної ситуації, яка спричинила протести містян.
Видання направило офіційний запит на публічну інформацію до Київської міської державної адміністрації.
Редакція просить КМДА відповісти на низку питань, серед яких:
- чи надавала адміністрація або профільні департаменти, зокрема Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату, офіційний дозвіл (лісорубний квиток або акт обстеження зелених насаджень) на знесення дубів за вказаною адресою;
- який підрозділ чи підрядна організація виконує роботи з прокладання теплотраси, і чи можна отримати копії дозвільних документів та рішень щодо погодження маршруту;
- чи проводилася державна екологічна експертиза проєкту та чи розглядалися альтернативні варіанти прокладання мережі, які дозволили б зберегти вікові дерева;
- який офіційний статус мали зрізані дуби та чи були вони внесені до реєстру пам'яток природи або об'єктів природно-заповідного фонду Києва;
- яка відновна вартість знесених дерев була нарахована і чи сплачена вона до міського бюджету замовником робіт;
- які заходи компенсаційного озеленення передбачені проєктом і де саме планується висадка нових дерев;
- чи проводитиметься внутрішня перевірка законності дій виконавця робіт у разі підтвердження факту самовільної вирубки без належних дозволів;
- хто саме виконує будівельні роботи, з проханням надати копію відповідного договору.
СтопКор продовжує стежити за розвитком ситуації навколо вирубки на Теремках і повідомить, коли від міської адміністрації надійде офіційна відповідь.
Нагадаємо, мешканці столичних Теремків вийшли на протест після того, як комунальники розпочали, ймовірно, несанкціоновані роботи в парковій зоні. Представники громади повідомили, що їм не продемонстрували документи, які б підтверджували законність вирубки.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram, і TikTok!