Валентина Аранчий

Короткая биография

Украинская государственная служащая и политический деятель из Полтавщины. Работает первой проректор Полтавского государственного аграрного университета. Одновременно является депутатом Полтавского областного совета 8-го созыва (избрана по списку партии «ДОВЕРИЕ», с 2026 года - внефракционная). Окончила Полтавскую государственную аграрную академию, беспартийная.

Известна как мать Янины Аранчий (председатели областного управления Госпродпотребслужбы) и часть влиятельной семьи, которая стала фигурантом ряда антикоррупционных расследований: проверки НАПК по декларациям, подозрения в схемах с недвижимостью и «отмывании» средств, расследование ДБР по незаконному обогащению на сумму около 30 млн грн.

Образование

В 1978-1983 годах училась в Полтавском сельскохозяйственном институте по специальности «экономика и организация сельского хозяйства», получила квалификацию экономиста-организатора сельскохозяйственного производства.

В 1993–1994 годах училась в очной целевой аспирантуре У странского государственного аграрного университета в Киеве.

В 1995 году в Институте аграрной экономики УААН защитила диссертацию и получила степень кандидата экономических наук. Сейчас ученое звание профессора.

ПГАУ также отмечает, что Аранчий – академик общественной организации «Национальная академия наук высшего образования Украины».

Карьера

Начала работать в Полтавском аграрном университете как ассистент кафедры организации сельскохозяйственного производства.

В 1994-1998 годах работала ассистенткой, старшей преподавательницей и доцентом. В 1998-2014 годах возглавляла кафедру финансов и экономической теории, а в 1999-2008 годах была деканкой факультета учета и финансов.

В 2008-2011 годах была первой проректором Полтавской государственной аграрной академии.

В 2011-2023 годах возглавляла заведение как ректор. С 2023 года – первая проректор и председатель Ученого совета Полтавского государственного аграрного университета.

Среди государственных знаков отличия - звание «Заслуженный деятель науки и техники Украины», а также отличия в сфере аграрного образования и науки.

Политическая карьера

В июне 2025 года Валентина Аранчий стала депутатом Полтавского областного совета VIII созыва, заменив составившего мандат Константина Копотуна. В документах облсовета она проходит как беспартийная депутат от фракции «ДОВЕРИЕ».

В январе 2026 года Валентина Аранчий и ее дочь Янина подали заявления о выходе из фракции Доверия. По данным «Полтавщины», после этого они продолжили работу внефракционными депутатами.

Состояние

Самая актуальная доступная декларация Аранчий – за 2025 год, представлена 13 марта 2026 года. В ней она не указала членов семьи.

В собственности задекларировала:

жилой дом в Полтаве площадью 221,8 м², приобретенный в 2020 году; задекларированная стоимость на дату приобретения – 80 тыс. грн; автомобиль Lexus RX 300 в 2021 году, приобретенный в ноябре 2021 года за 927,5 тыс. грн.

За 2025 год получила:

864,4 тыс. грн. зарплаты в ПГАУ; 281,4 тыс. грн. пенсии; 270,6 тыс. грн. дохода от аренды; 956,1 тыс. грн от отчуждения недвижимости; 27,1 тыс. грн. зарплаты по совместительству; 5,9 тыс. грн. дополнительного блага от облсовета.

Также в декларации указаны значительные денежные активы:

70 тыс. долларов наличными; 1,75 млн грн наличными; 113 тыс. евро наличными; около 82,7 тыс. грн на счетах в ПриватБанке; 8,9 тыс. долларов и 52 123 злотых на счетах польского Alior Bank.

Всего в декларации Аранчий указано 1,75 млн грн, 70 тыс. долларов и 113 тыс. евро наличных денег, а также средства на банковских счетах в гривнах, долларах, евро и польских злотых.

Скандалы

• Самая большая история связана с декларацией за 2023 год.

НАПК завершило ее полную проверку в 2025 году и официально отметило: установлены недостоверные сведения, признаки неточности оценки задекларированных активов, а также направлен обоснованный вывод по ст. 366-2 УК Украины.

Среди претензий НАПК были:

неуказанная стоимость земельного участка; незадекларированный садовый дом; вопрос к стоимости квартиры, полученной от матери; расхождение между задекларированными активами и возможными сбережениями; сделки по продаже трех квартир в Полтаве.

В 2023 году Аранчий задекларировала более 19,7 млн. грн. от продажи трех квартир. НАПК поставило под сомнение финансовую состоятельность покупателей и соответствие стоимости недвижимости рыночным ценам. Агентство также указывало на признаки возможного использования этих операций по легализации средств неизвестного происхождения.

По данным НАПК, три квартиры в Варшаве были приобретены более чем за 15,2 млн грн. Отдельно агентство установило, что на конец 2023 года Аранчий могла иметь до 6,99 млн грн сбережений, тогда как в декларации были указаны активы примерно на 8,36 млн грн. Разница оценивалась по меньшей мере в 1,37 млн грн, а общая сумма разногласий в справке НАПК - в 1,7 млн грн.

Решившие суды:

В ноябре 2025 года Киевский окружной административный суд удовлетворил иск Аранчий и отменил справку НАПК по ее декларации за 2023 год.

Но НАПК подало апелляцию.

19 сентября 2026 Шестой апелляционный административный суд отменил решение первой инстанции и полностью отказал Аранчий в иске. Суд согласился с рядом выводов НАПК относительно декларации, в том числе относительно земельного участка, садового дома, заграничных расходов и операций по продаже квартир.

Апелляционный суд подтвердил законность выводов НАПК в рамках административного дела. Это не является обвинительным приговором по уголовному делу. Решение может быть обжаловано в порядке.

• Варшавские квартиры и подозрения в операциях с недвижимостью

В августе 2025 года местные медиа писали о результатах полной проверки НАПК декларации Аранчий за 2023 год. Речь шла о продаже трех квартир в Полтаве, которые, по версии НАПК, могли быть оформлены по завышенной стоимости. В дальнейшем Аранчий приобрела три квартиры в Варшаве более чем за 15,2 млн грн. НАПК указывало на признаки недостоверного декларирования и направило обоснованный вывод по ст. 366-2 УК Украины.

19 сентября 2026 года апелляционный суд отменил решение первой инстанции в пользу Аранчей и полностью отказал ей в иске к НАПК. То есть, на сегодня судебная история для нее снова актуальна, хотя это административное дело, а не приговор в уголовном производстве.

• Имущество фигурировало по делу в отношении Сергея Балашова

В 2026 году во время проверок и расследований в отношении начальника отделения полиции Сергея Балашова, гражданского мужа Янины Аранчий, правоохранители обратили внимание на имущество, оформленное на родственников. Среди него были активы Валентины Аранчий. По данным публикации «Полтавщины», речь идет, в частности, о трех квартирах в Варшаве стоимостью более 15,2 млн грн, которые официально приобрела именно Валентина.

А в июне 2026 года НАПК сообщало о проверке деклараций Балашова: в материалах фигурировало не задекларированное имуществом, в том числе активы, оформленные на Янину и Валентину Аранчий. Одно из местных изданий оценивало совокупность такого имущества почти в 30 млн. грн.

• Семейный шлейф

В 2025-2026 годах ДБР проводило расследование в отношении Янины Аранчий и ее гражданского мужа Сергея Балашова. Среди прочего, следствие проверяло происхождение имущества, приобретенного без соответствующих официальных доходов, а также отдельную историю с возможным фиктивным трудоустройством женщины, которая фактически могла ухаживать за ребенком Янины. Это дела Янины и Балашова, а не Валентины, поэтому в досье я бы подавал их как семейный контекст, не приписывая Валентине чужие подозрения.

НАПК сейчас имеет отдельную запись и относительно Янины Аранчий : по декларации за 2024 год в 2026 году также установили недостоверные сведения и направили заключение по ст. 366-2 УК Украины.

Семья

Дочь – Янина Аранчий. Она возглавляет Главное управление Госпродпотребслужбы в Полтавской области и является депутатом Полтавского облсовета. Ее карьера и имущественные вопросы стали отдельным направлением антикоррупционных расследований.

Сын – Дмитрий Аранчий.

Сергей Балашов в медиа называется гражданским мужчиной Янины Аранчей.