Валентина Аранчій

Коротка біографія

Українська державна службовиця та політична діячка з Полтавщини. Працює першою проректоркою Полтавського державного аграрного університету. Одночасно є депутаткою Полтавської обласної ради 8-го скликання (обрана за списком партії «ДОВІРА», з 2026 року - позафракційна). Закінчила Полтавську державну аграрну академію, безпартійна. 

Відома як мати Яніни Аранчій (голови обласного управління Держпродспоживслужби) та частина впливової родини, яка стала фігурантом низки антикорупційних розслідувань: перевірки НАЗК щодо декларацій, підозри у схемах із нерухомістю та «відмиванні» коштів, розслідування ДБР щодо незаконного збагачення на суму близько 30 млн грн.

Освіта

У 1978–1983 роках навчалася у Полтавському сільськогосподарському інституті за спеціальністю «економіка і організація сільського господарства», отримала кваліфікацію економіста-організатора сільськогосподарського виробництва.

У 1993–1994 роках навчалася в очній цільовій аспірантурі Українського державного аграрного університету в Києві.

У 1995 році в Інституті аграрної економіки УААН захистила дисертацію та здобула ступінь кандидата економічних наук. Нині має вчене звання професора.

ПДАУ також зазначає, що Аранчій є академіком громадської організації «Національна академія наук вищої освіти України». 

Кар'єра

Почала працювати в Полтавському аграрному університеті  як асистентка кафедри організації сільськогосподарського виробництва.

У 1994–1998 роках працювала асистенткою, старшою викладачкою та доценткою. У 1998–2014 роках очолювала кафедру фінансів та економічної теорії, а у 1999–2008 роках була деканкою факультету обліку та фінансів.

У 2008–2011 роках була першою проректоркою Полтавської державної аграрної академії.

У 2011–2023 роках очолювала заклад як ректорка. З 2023 року - перша проректорка та голова Вченої ради Полтавського державного аграрного університету.

Серед державних відзнак - звання «Заслужений діяч науки і техніки України», а також відзнаки у сфері аграрної освіти та науки.

Політична кар'єра

У червні 2025 року Валентина Аранчій стала депутаткою Полтавської обласної ради VIII скликання, замінивши Костянтина Копотуна, який склав мандат. У документах облради вона проходить як безпартійна депутатка від фракції «ДОВІРА».

У січні 2026 року Валентина Аранчій та її донька Яніна подали заяви про вихід із фракції «Довіра». За даними «Полтавщини», після цього вони продовжили роботу як позафракційні депутатки.

Статки

Найактуальніша доступна декларація Аранчій - за 2025 рік, подана 13 березня 2026 року. У ній вона не вказала членів сім'ї.

У власності задекларувала:

житловий будинок у Полтаві площею 221,8 м², набутий у 2020 році; задекларована вартість на дату набуття - 80 тис. грн; автомобіль Lexus RX 300 2021 року, придбаний у листопаді 2021 року за 927,5 тис. грн.

За 2025 рік отримала:

864,4 тис. грн зарплати в ПДАУ; 281,4 тис. грн пенсії; 270,6 тис. грн доходу від оренди; 956,1 тис. грн від відчуження нерухомості; 27,1 тис. грн зарплати за сумісництвом; 5,9 тис. грн додаткового блага від облради.

Також у декларації зазначені значні грошові активи:

70 тис. доларів готівкою; 1,75 млн грн готівкою; 113 тис. євро готівкою; близько 82,7 тис. грн на рахунках у ПриватБанку; 8,9 тис. доларів та 52 123 злотих на рахунках польського Alior Bank.

Загалом у декларації Аранчій вказано 1,75 млн грн, 70 тис. доларів та 113 тис. євро готівки, а також кошти на банківських рахунках у гривнях, доларах, євро та польських злотих.

Скандали

• Найбільша історія пов'язана з декларацією за 2023 рік.

НАЗК завершило її повну перевірку у 2025 році та офіційно зазначило: встановлено недостовірні відомості, ознаки неточності оцінки задекларованих активів, а також направлено обґрунтований висновок за ст. 366-2 КК України.

Серед претензій НАЗК були:

незазначена вартість земельної ділянки;незадекларований садовий будинок;питання до вартості квартири, отриманої від матері; розбіжність між задекларованими активами та можливими заощадженнями; операції з продажу трьох квартир у Полтаві.

У 2023 році Аранчій задекларувала понад 19,7 млн грн від продажу трьох квартир. НАЗК поставило під сумнів фінансову спроможність покупців та відповідність вартості нерухомості ринковим цінам. Агентство також вказувало на ознаки можливого використання цих операцій для легалізації коштів невідомого походження.

За даними НАЗК, три квартири у Варшаві були придбані за понад 15,2 млн грн. Окремо агентство встановило, що на кінець 2023 року Аранчій могла мати до 6,99 млн грн заощаджень, тоді як у декларації було зазначено активів приблизно на 8,36 млн грн. Розбіжність оцінювалася щонайменше у 1,37 млн грн, а загальна сума розбіжностей у довідці НАЗК - у 1,7 млн грн.

Що вирішили суди:

У листопаді 2025 року Київський окружний адміністративний суд задовольнив позов Аранчій та скасував довідку НАЗК щодо її декларації за 2023 рік.

Але НАЗК подало апеляцію.

19 вересня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд скасував рішення першої інстанції та повністю відмовив Аранчій у позові. Суд погодився з низкою висновків НАЗК щодо декларації, зокрема щодо земельної ділянки, садового будинку, закордонних витрат і операцій із продажу квартир.

Апеляційний суд підтвердив законність висновків НАЗК у межах адміністративної справи. Це не є обвинувальним вироком у кримінальній справі. Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку.

•   Варшавські квартири та підозри щодо операцій з нерухомістю

У серпні 2025 року місцеві медіа писали про результати повної перевірки НАЗК декларації Аранчій за 2023 рік. Йшлося про продаж трьох квартир у Полтаві, які, за версією НАЗК, могли бути оформлені за завищеною вартістю. Надалі Аранчій придбала три квартири у Варшаві більш ніж за 15,2 млн грн. НАЗК вказувало на ознаки недостовірного декларування та направило обґрунтований висновок за ст. 366-2 КК України.

 19 вересня 2026 року апеляційний суд скасував рішення першої інстанції на користь Аранчій і повністю відмовив їй у позові до НАЗК. Тобто, станом на зараз судова історія для неї знову актуальна, хоча це адміністративна справа, а не вирок у кримінальному провадженні.

• Майно фігурувало у справі щодо Сергія Балашова

У 2026 році під час перевірок і розслідувань щодо начальника відділення поліції Сергія Балашова, цивільного чоловіка Яніни Аранчій, правоохоронці звернули увагу на майно, оформлене на родичів. Серед нього були активи Валентини Аранчій. За даними публікації «Полтавщини», йдеться, зокрема, про три квартири у Варшаві вартістю понад 15,2 млн грн, які офіційно придбала саме Валентина.

А в червні 2026 року НАЗК повідомляло про перевірку декларацій Балашова: у матеріалах фігурувало майно, яке він не задекларував, зокрема активи, оформлені на Янину та Валентину Аранчій. Одне з місцевих видань оцінювало сукупність такого майна майже у 30 млн грн.  

•  Сімейний шлейф

У 2025–2026 роках ДБР проводило розслідування щодо Яніни Аранчій та її цивільного чоловіка Сергія Балашова. Серед іншого, слідство перевіряло походження майна, придбаного без відповідних офіційних доходів, а також окрему історію з можливим фіктивним працевлаштуванням жінки, яка фактично могла доглядати за дитиною Яніни. Це справи Яніни та Балашова, а не Валентини, тому в досьє я б подавав їх саме як сімейний контекст, не приписуючи Валентині чужі підозри.

НАЗК зараз має окремий запис і щодо Яніни Аранчій: за декларацією за 2024 рік у 2026 році також встановили недостовірні відомості та направили висновок за ст. 366-2 КК України.

Родина

Донька - Яніна Аранчій. Вона очолює Головне управління Держпродспоживслужби у Полтавській області та є депутаткою Полтавської облради. Її кар'єра і майнові питання стали окремим напрямом антикорупційних розслідувань.

Син - Дмитро Аранчій. 

Сергій Балашов у медіа називається цивільним чоловіком Яніни Аранчій.