Виктор Кицюк

Короткая биография

Судья с неоднозначным профессиональным прошлым, который после более чем 12-летнего перерыва снова вернулся в Печерский районный суд Киева. Его судейская карьера началась еще в 2009 году в Харькове, а уже в 2012-м он перебрался в один из самых влиятельных судов столицы.

Несмотря на многолетнюю паузу в работе судей и негативный общественный резонанс, в сентябре 2026 года президент Владимир Зеленский назначил Кицюка судьей Печерского райсуда Киева.

Образование

Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого

Карьера

Судейскую карьеру Виктор Кицюк начал в 2009 году. Указом президента Виктора Ющенко от 13 мая 2009 года №317/2009 был назначен судьей Жовтневого районного суда Харькова сроком на пять лет.

В марте 2012 года Кицюк был переведен в Печерский районный суд Киева в пределах этого пятилетнего срока. Его полномочия завершились 13 мая 2014 года.

После этого Кицюк не получил бессрочного назначения. Вопрос его дальнейшей карьеры был связан, в частности, с решениями, которые он принимал во время Революции Достоинства, и уголовным производством в отношении судей, обвиняемых в преследовании участников «Автомайдана».

В 2017 году Высший совет правосудия отказался вносить представление о назначении Кицюка на должность судьи бессрочно. Кицюк обжаловал это решение. 11 декабря 2019 года Верховный Суд признал незаконным и отменил решение СРП от 5 сентября 2017 года об отказе в его назначении.

В декабре 2020 года ВРП повторно внесла представление о назначении Кицюка. Окончательно вопрос был решен только в сентябре 2026: президент назначил его судьей Печерского райсуда Киева.

Скандалы

• «Дела Автомайдана»

Наиболее резонансный эпизод в карьере Кицюка связан с делами участников "Автомайдана" в 2013-2014 годах.

В частности, в январе 2014 года Кицюк рассматривал дело активиста и художника Сергея Пояркова. Судья лишил его права вождения на шесть месяцев за якобы невыполнение требования работника ГАИ об остановке. Речь шла о событии 29 декабря 2013, когда участники «Автомайдана» направлялись в резиденцию тогдашнего президента Виктора Януковича.

Апелляционный суд впоследствии отменил постановление Кицюка и закрыл производство из-за отсутствия состава административного правонарушения.

В рамках дисциплинарного разбирательства ВРП установила, что при рассмотрении дела были допущены существенные процессуальные нарушения. В частности, в материалах не было рапорта работника ГАИ, на котором фактически основывалось обвинение, а обстоятельства вождения не были должным образом установлены. В то же время к дисциплинарной ответственности Кицюка не привлекли из-за истечения срока давности.

В 2015 году Кицюку сообщили о подозрении по ч. 2 ст. 375 Уголовного кодекса Украины – в постановлении судьей заведомо неправосудного решения. Производство касалось решений по участникам «Автомайдана». В 2016 году обвинительный акт в отношении Кицюка и судьи Оксаны Царевич передали в суд.

• Вопросы добродетели

Отдельно вопрос добродетели Кицюка рассматривал ВРП. В 2017 году она отказала во внесении представления о его назначении, однако это решение позже было упразднено Верховным Судом.

Важно: уголовная история не завершилась обвинительным приговором. После решения Конституционного Суда Украины о неконституционности статьи 375 УК уголовно-правовая конструкция, по которой преследовали судей за «заведомо неправосудные решения», утратила силу.

Состояние

По декларации за 2025 год, которую Кицюк подал в 2026 году, его доход составлял, по меньшей мере , 1,31 млн грн зарплаты в Территориальном управлении Государственной судебной администрации в Киеве. Еще более 40 тыс. грн. он получил как проценты по депозиту, а 242,2 тыс. грн. – как проценты от погашения ОВГЗ. Отдельно в декларации указаны алименты, полученные детьми, и другие доходы членов семьи.

Среди имущества:

• Audi Q8, 2021 года выпуска – задекларированная стоимость 2,217 млн грн ; автомобиль принадлежит Валерию Строгому, а Кицюк пользуется им на праве управления;
• BMW X4, 2022 года выпуска – стоимость 2,2806 млн грн, владелица – жена Диана Кицюк;
• квадроцикл Forte BRAVES200 – задекларированная стоимость 39,2 тыс. грн;
• квадроцикл LINHAI M170 – 112,05 тыс. грн, владелец – сын Александр.

В декларации также указан жилой дом площадью 259,9 кв. м в Вите-Почтовой Киевской области. Его владелицей указана Татьяна Бадрак, тогда как Кицюк, его жена и дети пользуются домом бесплатно. Отдельно задекларированный купол площадью 70,2 кв. м. Денежная оценка дома в декларации составляет 2,801 млн грн.

Кицюк также задекларировал 23,8 тыс. долларов наличными, 3,1 тыс. грн на счетах в ПриватБанке и Сбербанке. В его собственности находятся государственные облигации внутреннего государственного займа. В 2025 году он приобрел, в частности, 305 ОВГЗ, а также имел пакеты, приобретенные в 2024-2025 годах.

У детей также задекларированы денежные активы: у дочери Миланы – 10 тыс. евро наличными, у сына Александра – 2,9 тыс. долларов.

Семья

В декларации за 2025 год супругой Кицюка указана Диана Кицюк, до брака – Мусаэлян. -У Кицюка двое детей - дочь Милана и сын Александр.-

В предыдущих публикациях о Кицюке фигурируют еще два судьи, связанные с его семейной историей. Виктория Жовноватюк, бывшая супруга Кицюка, судья Соломенского районного суда Киева.

Ранее в публикациях также указывалась Кристина Константинова как лицо, с которым Кицюк проживал без регистрации брака. В декларациях она фигурирует, в частности, в связи с алиментами ребенка.