В июне 2022 года Управление коммунальной собственности Черновцов объявило аукцион на аренду нежилого помещения по улице Степана Бандеры, 5 — в самом центре города. Локация привлекательна для любого бизнеса, так что желающих арендовать помещение нашлось трое: двое предпринимателей и физическое лицо Наталья Варгоцкая.
Детальнее – в расследовании Марии Винниченко для "Стоп Коррупции ТВ".
Именно она предложила самую высокую цену — на одну гривну больше конкурентки. Впрочем, победа оказалась короткой: женщина не выполнила базовые условия аукциона — не подала заявление на участие и не загрузила документы о государственной регистрации. Накануне оглашения результатов Управление коммунальной собственности провело совещание и единогласно приняло решение дисквалифицировать Варгоцкую.
В протоколе совещания зафиксировано: "По результатам аукционов Варгоцкой Н.Д. не поданы документы, обязательное представление которых предусмотрено Законом, а именно: заявления на участие в аукционах и не загружены документы о регистрации их в едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей".
Право аренды автоматически перешло к другой участнице – ФЛП Ларисе Нагорняк. Управление подписало с ним договор. Казалось бы, история должна была на этом завершиться обычной передачей ключей. Но вместо этого мэрия развернула многолетнюю судебную кампанию против собственного же арендатора, с которой сама заключила соглашение.
Уже через два месяца, в августе 2022-го, дисквалифицированная участница подала жалобу в Министерство экономики, признавшее действия Управления незаконными. Тем не менее, позиция министерства опиралась на общие нормы закона, тогда как установление дополнительных требований к арендаторам на аукционах в территориальных общинах — распространенная практика, характерная именно для аренды нежилых коммерческих помещений.
Здесь и началось главное: вместо выполнения собственного решения о передаче помещения законному победителю, городской совет за подписью мэра Романа Кличука впоследствии принял решение, фактически отменившее дисквалификацию Варгоцкой. Это решение и запустило маховик продолжавшихся более трех лет судебных процессов — с обжалованиями, встречными исками и противоречивыми определениями различных судебных инстанций.
Ключевой вопрос, который остается без ответа: почему городской совет взялся отстаивать интересы участницы, не выполнившей базовые требования аукциона, тем более когда разница ценовых предложений составляла лишь одну гривну? О том, как развивалась эта судебная борьба, кто в ней проиграл, а кто выиграл, и сколько средств стоило общине — в следующих материалах.
Читать также:
- мэр-миллионер: как Роман Кличук объединяет власть в Черновцах и семейный бизнес?
- Пока бизнес мэра удваивает миллиарды, черновицкая предпринимательница три года судится за ключи собственного помещения.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !
