ПоддержатьУкраїнська

Миллиардовые активы за тысячу гривен капитала: кто стоит за новым управляющим "Моршинской"

Принтер, два ноутбука и этажерка: как фирма с капиталом 1000 гривен выиграла конкурс АРМА на управление «Моршинской»

Ксения Маевская
Ксения Маевская

Редактор-аналитик

Чем юрбюро 'Приоритас' доказало АРМА, что способно управлять миллиардным бизнесом

Что сегодня можно купить за тысячу гривен? Как выяснилось, этой суммы уставного капитала хватило на победу в конкурсе на управление арестованными активами одного из крупнейших производителей минеральной воды в Украине. Их стоимость исчисляется миллиардами гривен. А опыт, который победитель показал государству, в основном сводится к договорам аренды, заключенным фактически с самим собой.

Детальнее – в сюжете "Стоп Коррупции ТВ".

Результаты отбора АРМА привлекли внимание председателя Комитета Верховной Рады по антикоррупционной политике Анастасии Радиной. По ее словам, государство в сентябре наконец-то определилось с управляющим "Моршинской", и им стала компания с уставным капиталом одна тысяча гривен и прибылью за прошлый год восемь тысяч гривен. Депутат назвала эти цифры только верхушкой айсберга.

Бизнес на миллиарды под управлением государства

"Моршинская", "Миргородская" и "Аляска" – бренды, которые знает практически каждый украинец. За ними стоят огромные производственные мощности, источники и тыщи работников. По данным самой IDS Ukraine, группа контролирует более 40% украинского рынка бутылированной воды, а ее консолидированная выручка в 2025 году достигла 7,4 млрд гривен.

В управлении государства этот бизнес оказался через российский след. Активы IDS Ukraine передали АРМА по решению суда : часть акций связана с находящимся под санкциями Украины, США, Великобритании и других стран российским олигархом Михаилом Фридманом. Вместе с российскими партнерами Фридман контролировал 49,99% акций. Перед агентством встала задача: найти управляющего, который сохранит работу бизнеса и обеспечит государству доход.

По данным IDS Ukraine, группа занимает более 40% рынка бутылированной воды. Скриншот с сайта компании

С первой попытки это не удалось. Тогда АРМА получило только одно конкурсное предложение, так что процедуру пришлось запускать заново. В июле объявили повторный этап, предложения принимали до 22 августа. На этот раз желающих было пять. 7 сентября состоялось три раунда электронного аукциона.

7 сентября в электронном аукционе за право управлять активами IDS Ukraine соревновались пятеро участников, торги продолжались три раунда
По данным АРМА, активы IDS Ukraine переданы агентству по решению суда из-за связи с находящимся под санкциями российским олигархом Михаилом Фридманом Украины, США, ЕС, Великобритании и других стран

Низшую ставку, 0,01% от чистой прибыли активов, предложила КУА "Укркапитал". Однако АРМА отклонила ее как аномально низкую. А 21 сентября комиссия агентства определила победителем ООО "Юридическое бюро "Приоритас"".

Предприятие ЧАО ''Моршинский завод минеральных вод ''Оскар'', где производят ''Моршинскую'' и ''Аляску''

Решения сразу заметили медиа. "Экономическая правда" отметила тысячи гривен уставного капитала, РБК-Украина обратила внимание на штат из трех человек. Forbes написал, что неизвестная юрфирма получила активы на 4 млрд. гривен за 0,9%.

Консолидированная выручка группы IDS Ukraine в 2025 году достигла 7,4 млрд гривен.

Офис в жилом доме

По данным реестров, уставный капитал "Приоритас" составляет тысячу гривен. Чистая прибыль компании в 2025 году составила около 8,4 тыс. гривен, официальный штат состоит из одного человека.

По данным YouControl, уставный капитал ООО ''Юридическое бюро ''Приоритас'' составляет 1000 гривен, а в финотчетности по состоянию на конец 2023 года указан один работник

Журналисты отправились по адресу регистрации компании. Там оказалась обычная жилая многоэтажка, и дверь открыла не директор юридического бюро, а ее мать.

Адвокат Маркиян Бем, партнер АО "Назар Кульчицкий и Партнеры", подвергает сомнению финансовую состоятельность победителя. Он представляет общества группы "Моршинская" в процессе в Высшем антикоррупционном суде. Бем напоминает, что АРМА оценила корпоративные права группы свыше 5 млрд гривен. Поэтому даже страховой платеж в один процент будет означать миллионы гривен. Откуда их возьмет компания с одним работником и прибылью восемь тысяч, юрист не видит.

Адвокат, партнер АО ''Назар Кульчицкий и Партнеры'' Маркиян Бем. Кадр ''Стоп Коррупции ТВ''

По словам Бема, "Моршинская" – это сложная структура из нескольких компаний: управленческих, логистических, производственных и добывающих минеральную воду. Конкретно поэтому законодательство устанавливает для управляющего главные и дополнительные квалификационные требования.

Аренда самим себе

Одно из таких требований – не менее трехлетний опыт сдачи имущества в аренду. "Приоритас" подтвердило его договорами аренды и субаренды. Проблемы видны уже на уровне сторон этих договоров.

Арендодателем в документе выступает ООО "Юридическое бюро "Приоритас" в лице директора Жанны Ефремовой. Арендатором является Адвокатское объединение "Приоритас" в лице представительницы Леси Ступницкой. Обе структуры возглавляет один человек, Жанна Ефремова.

Предмет аренды – не офисный центр и не производственные мощности. По документам, в аренду передали принтер, два ноутбука, письменный стол и этажерку. Именно этим договором компания подтверждала опыт для участия в конкурсе на управление бизнесом с 7,4 млрд гривен годовой выручки.

Второй документ – договор субаренды от декабря 2024 года. За ним юрбюро "Приоритас" передает адвокатскому объединению "Приоритас" офис площадью 100 квадратных метров. Стороны те же, и обе связаны с Ефремовой.

В этом договоре есть еще и проблема с датами. Он подписан 1 декабря 2024 года. Но пункт 3.4 утверждает, что арендодатель пользуется помещением из договора аренды от 1 января 2025 года. Выходит, субаренду заключили на месяц раньше, чем основную аренду, на которую она ссылается.

Маркиян Бем допускает, что управляющий объяснит это опиской. Однако, по его мнению, разногласие свидетельствует, что договоры готовили в последний момент перед конкурсом и под него. Юрист считает эти договоры вероятнее всего фиктивными, ведь их заключили связанные лица.

На странные даты обратила внимание и Анастасия Радина. Она рассказала об акте приемки-передачи от 1 декабря 2024 года, ссылающемся на доверенность от 1 января 2025-го. На момент подписания акта такого документа еще не должно было существовать. АРМА, по словам депутата, объясняет это возможной опечаткой. Сама Радина с этим не согласна:

"Ссылка на документ, который просто не должен существовать на момент подписания акта, – это никакая не опечатка. Это очень вероятный признак подделки документов".

Председатель Комитета Верховной Рады по антикоррупционной политике Анастасия Радина поставила под сомнение результаты конкурса АРМА.

Рекомендация от собственной "дочки"

Еще одним доказательством опыта стало рекомендательное письмо от ООО "ТЕРРА ИНКОГНИТА ГРУПП". Единственным, стопроцентным основателем этой компании является именно "Юридическое бюро "Приоритас". То есть письмо в поддержку "Приоритас" подписал директор, которого, по сути, назначил сам "Приоритас". Маркиян Бем отмечает, что рекомендация от связанного лица не имеет никакой ценности".

Журналисты попытались выяснить в "ТЕРРА ИНКОГНИТА ГРУПП", на основании чего компания рекомендовала своего владельца. На месте никого не было: администратор офисов объяснил, что помещение затопило и там ведутся ремонтные работы. Вопрос о том, какой именно опыт управления подтверждает письмо и по каким результатам его издали, оставили в почтовом ящике компании.

Устав под конкурс и 7,4 миллиона добавочного капитала

По имеющейся информации, "Приоритас" сформировал дополнительный капитал на 7,4 млн. гривен. Уставный капитал при этом остался неизменным, то есть тысяча гривен.

История изменений в ЕГР показывает, что 19 августа 2026 г., за три дня до завершения приема предложений, компания изменила виды экономической деятельности. А 17 сентября, в преддверии представления в АРМА обоснование аномально низкой цены, утвердила новую редакцию устава. В нем, по имеющейся информации, появился пункт 7.25. Он позволяет участникам формировать дополнительный капитал без увеличения уставного, причем вносить можно не только деньги, но и ценные бумаги или другое имущество. Что именно внесли в капитал и откуда взялась сумма в 7,4 млн., пока неизвестно.

Стратег из "Росинки"

За бизнес-стратегию "Моршинской" в команде "Приоритас" будет отвечать Сергей Герман. В своем сообщении в Facebook он пишет более 14 лет управленческого опыта в производстве питьевой воды и безалкогольных напитков. Также он вспоминает, что возглавлял правление и был генеральным директором Киевского завода безалкогольных напитков "Росинка".

В период его руководства "Росинка" оказалась в судебных спорах и процедуре банкротства. Финансовые проблемы бренда продолжаются до сих пор: по итогам 2025 года ООО "Киевский завод "Росинка" понесло более 23,5 млн гривен убытков.

Главный вопрос, однако, другой. Герман связан с компанией, работающей на том же рынке, что и "Моршинская". Постановление Кабмина от 5 февраля 2026 г. № 167 ограничивает участие в отборе управляющих для компаний, производящих или продающих товары, взаимозаменяемые с продукцией предприятия, чьи активы передают в управление.

Маркиян Бэм объясняет, чем опасна подобная ситуация. Управляющий корпоративных прав по закону получает доступ ко всей информации о компании: финансам, коммерческой тайне, маркетинговым исследованиям, производственным процессам, интеллектуальной собственности, логистике. В руках конкурента эти данные могут быть использованы для собственной выгоды в ущерб их владельцу.

По словам адвоката, Герман был совладельцем "Росинки" примерно до начала октября. Сейчас в открытых данных он совладельцем уже не значится. Бем считает, что часть избавились от спешки, уже после объявления победителя, и видит в этом грубую попытку обойти законодательный запрет для конкурентов.

По данным реестров, Герману принадлежали 20% компании "ТВГ "Росинка". Остальные 80% принадлежит фонду "АСВИО КАПИТАЛ", связанному с бизнесменом Вячеславом Супруненко, бывшим зятем эксмера Киева Леонида Черновецкого. Поэтому человек, отвечающий за стратегию-Мор Супруненко.

Банк, связанный с "Сильпо", и следует к Миндичу

Во время конкурса у компании с тысячей гривен капитала появилось предложение банковской гарантии. По информации Forbes, ее предложил предоставить ВСТ Банк. Среди его бенефициаров Владимир Костельман, совладелец Fozzy Group, в которую входит сеть "Сільпо".

Общая картина получается пестрая: юрбюро с тысячей гривен капитала, бизнес-стратег, связанный с конкурентом "Моршинской", его партнер Супруненко и банк, связанный с совладельцем крупной торговой сети.

Анастасия Радина проследила и еще одну цепочку бизнес-связей, ведущую к окружению Тимура Миндича. В то же время депутат подчеркнула, что это не прямое доказательство того, что за "Приоритас" стоит Миндич. Речь идет о цепочке связей, каждое звено которой подтверждено документами.

Впрочем, речь идет именно о цепочке бизнес-связей, а не о доказанном контроле Миндича над "Приоритас". Проверяло ли АРМА эти обстоятельства и возможное влияние третьих лиц на будущего управляющего, остается открытым вопросом.

Оценка с разницей в 3 миллиарда

Отдельный вопрос – сколько действительно стоят активы. Оценка компании "Голд Прайс" по заказу АРМА, от 6 марта, определила стоимость корпоративных прав группы IDS Ukraine примерно в 5 млрд гривен. Независимая оценка, приобщенная к делу в ВАКС, по информации IDS Ukraine, превышает 8 млрд. Разница составляет около 3 млрд гривен.

Маркиян Бем предостерегает, что управляющий будет ориентироваться на заниженную стоимость. Это, по его мнению, позволяет безнаказанно растратить или обесценить активы в миллиард гривен, и выявить это будет невозможно.

К тому же, как сообщило издание Mind.ua, 6 сентября 2026 года истек шестимесячный срок действия отчета, заказанного АРМА. Для заключения договора с победителем требуется актуальная оценка, ведь от нее зависят финансовые обязательства управляющего и страховое обеспечение. В IDS Ukraine настаивают на новой оценке:

"Перед приходом любого управляющего государство должно четко понимать реальную стоимость передаваемого в управление актива актива, а срок действия предварительной оценки уже истек. Без актуального отчета государство не имеет оснований для передачи корпоративных прав, а управляющий не сможет застраховать актив".

Судьба "Моршинской" решается в судах

Еще в 2022 году Бюро экономической безопасности сообщало об аресте корпоративных прав производителя "Моршинской" в рамках уголовного производства по вероятной легализации имущества. Журналисты "Стоп Коррупции ТВ" направили запросы в БЭБ и АРМА. Они спросили, на каком этапе расследования, как проверяли документы победителя и исследовали ли его возможные связи с конкурентами. Официальных ответов пока нет.

Между тем, 29 сентября Днепропетровский окружной административный суд временно запретил АРМА подписывать договор с "Приоритас" и передавать ему активы. В Высшем антикоррупционном суде идет рассмотрение иска Минюста о взыскании в доход государства активов, связанных с Михаилом Фридманом. Если иск будет удовлетворен, корпоративные права могут перейти в сферу управления Фонда госимущества.

Так будет ли руководить "Приоритас" на "Моршинском" вообще, пока неизвестно. Но вопросы остаются. Кто действительно стоит за управлением миллиардными активами? Проверило ли АРМА все документы и связи победителя?

И кто будет отвечать, если это решение обернется убытками для одного из крупнейших производителей минеральной воды страны, часть которого совсем скоро перейдет в собственность государству?

Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !

Другие новости

В Киеве мужчина пережил клиническую смерть из-за вероятной ошибки анестезиолога

В Киеве мужчина пережил клиническую смерть из-за вероятной ошибки анестезиолога

Экспертиза установила дефекты в оказании медицинской помощи, а пациенту удалось реанимировать. В настоящее время он проходит восстановление

Под угрозой была питьевая вода для 250 тысяч человек: Верховный Суд отменил разрешение на добычу песка в Житомирской области

Под угрозой была питьевая вода для 250 тысяч человек: Верховный Суд отменил разрешение на добычу песка в Житомирской области

Извлекать песок планировали в течение 20 лет

1,5 тонны табака и 1,7 млн грн товара: на Буковине разоблачили подпольную фабрику сигарет

1,5 тонны табака и 1,7 млн грн товара: на Буковине разоблачили подпольную фабрику сигарет

Нелегальное производство организовали в двух частных помещениях, а разоблачили его пограничники совместно с Бюро экономической безопасности

Миллионы в недвижимости, земельные споры и обыски НАБУ: что известно об имуществе и судейской карьере Ларисы Рогач?

Миллионы в недвижимости, земельные споры и обыски НАБУ: что известно об имуществе и судейской карьере Ларисы Рогач?

Миллионные активы, земельный участок под застройку и инвестиции в фонд финансирования строительства – что известно об имуществе семьи Ларисы Рогач

2 тысячи сосен, 15 млн грн убытков и шесть подозреваемых: ГБР разоблачило лесную схему на Волыни (видео)

2 тысячи сосен, 15 млн грн убытков и шесть подозреваемых: ГБР разоблачило лесную схему на Волыни (видео)

По данным следствия, ущерб государству превышает 15 млн грн, а участникам схемы грозит до 10 лет тюрьмы