После 2,5 лет борьбы в судах учредители ОАО «Херсонбуд» – компании, которая построила современный Херсон – семью почетного гражданина Херсона Бориса Сандика в 2020 году смогли официально вернуть свои корпоративные права.Вместо этого рейдерская группа, которая, как выяснили журналисты, является эксмером Сальдо при юридической поддержке «Джованника и партнеров», прибегла к безуспешным попыткам завладеть правами на компанию. Суды уже вынесли ряд решений о абсурдности таких попыток.
Ни логики, ни юридических оснований! Таким образом можно обобщить суть ряда судебных решений, принятых по делу «Херсонбуда» по искам юридических лиц под руководством юридической фирмы «Зованнык и партнеры». Таким образом, они распечатать пост на Facebook представлены в качестве доказательства, а затем позвонить в неуместным ответчиком, а затем попытаться доказать, что можно дать в 2 раза больше, чем человек не принадлежит!
Таким юридическим абсурдом привыкли юристы юридической фирмы «Хованник и партнеры», которая годами оказывает юридическую поддержку рейдерам.
Как ранее выяснили журналисты в ходе ряда расследований, в 2017 году группа оснований, за которыми следовал бывший мэр Владимир Сальдо, наложила арест на имущество «Херсонбуда». Напомним, что благодаря ряду журналистских расследований общество уже известно все имена членов группы рейдеров, совершивших несколько захватов на территории Херсона и области.
После 2,5 лет судебной борьбы 12 марта В 2020 году учредители предприятий и законные собственники – «Сэндики» – восстановили корпоративные права ВФ «Паритет» в составе «КПД-5 С» (фирма, в которой находится имущество ОАО «Херсонбуд») сохраняется на основании решения Верховного суда от 13 февраля 2019 года (дело No 821/1460/17).
Соответствующие изменения он внесли в реестры по инициативе Министерства юстиции Украины (приказ Министерства юстиции Украины от 26.09.2017 No 3026/5) государственного регистратора Петривского сельсовета Хенического района Херсонской области Фарита Мустафаева.
Адвокаты налетчиков обратились в суд - они хотели доказать, что компания уже разделена и передана в дар. Но в суде, проанализировав документы, мы были удивлены: вы не можете дать то, что вам не принадлежит.
23 сентября Экономический суд Херсонской области по делу No923/134/19 отказал рейдерам (предприятию "Продсервис") в заявленных правах на долю корпоративных прав в ООО "КПД - 5С".
В решении говорится: суд "пришел к выводу, что истец (компания "Продсервис" - прим. прим. н.) не признал право собственности на долю корпоративных прав по договору купли-продажи корпоративных прав от 23.06.2017".
Это была не единственная ложная попытка юридических механизмов подмести следы рейдерского захвата через фиктивные судебные иски. Адвокаты-изобретатели подали жалобу в суд с требованием аннулировать протокол, который продлил корпоративные права на предприятие. А адвокаты подсудимого почему-то назвали бывшего государственного регистратора Мустафаева, который внесли изменения не по собственной инициативе, а по решению суда.
Следующий вердикт суда был не слишком длинным: лицо, от имени которого было подано заявление, не имело права представлять свои права вообще. Кроме того, требовать в Коммерческом суде бывшего государственного регистратора, который больше не является регистратором.
"Иск об отмене в Едином государственном реестре юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и общественных организаций регистрационного иска No149999931012164 от 12.03.2020 не может быть обжалован государственным регистратором, которого истцы идентифицировали как ответчика... В то же время надлежащим ответчиком в этом частном судебном споре должно быть лицо, послужной список которого доверяет...", - говорится в постановлении Апелляционного суда юго-запада по делу 923/320/20.
То есть суд установил: ответчиком не является регистратор.
Таким образом, суд открыто указал на некомпетентность и абсурдность апелляции, поданной адвокатами клана Салда, и отказал в ее удовлетворении.
Это решение имеет еще несколько интересных моментов. Из постановления суда от 11 ноября ясно, что адвокаты, обжаловав в суде, не с учетом необходимости давать какие-либо доказательства в пользу своего права! Вместо документов они вручили судьям должность министра юстиции в отношении регистратора Мустафаева. Судьи были откровенно удивлены и отказались рассматривать пост в социальной сети в качестве доказательства в суде.
И это было подчеркнуто в своем постановлении: "Истцы в суд первой инстанции, вместе с ходатайством о мерах по обеспечению иска, не представили каких-либо надлежащих в понимании предписаний ст. 76 Коммерческого процессуального кодекса Украины, подтверждающие, что неприятие заявленных мер по обеспечению иска приведет к нарушению требования о справедливой и эффективной защите нарушенных прав»..
Таким образом, суд отметил, что это абсурдный иск против буйного, поданного неверным истцом, к ненадлежащему ответчику и без доказательств.
Однако Коммерческий суд почему-то взялся за его рассмотрение и даже арестовал реестры оцененного предприятия.
Дело о нарушении правил и норм адвокатами компании «Иованнык энд Партнерс», «Гилина», «Калугина» и «Кизима» уже рассматривается местной квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатов и предоставило им свою оценку.
"СтопКор" продолжит следить за развитием событий вокруг ситуации в Херсоне. Подробности будут сообщены позднее.
