Продаж і купівля статусу “журналіст” говорить про те, що статус є предметом торгів. Для того, щоби вирішити, що з цим робити, ми повинні встановити мету і розробляти інструменти. Якщо це ринковий товар, то вивести його з ринку можна винятково ринковими ж методами, адже адміністративні не спрацьовують.
Про це під час круглого столу на тему «Зброя – для псевдожурналіста: як зупинити неконтрольоване отримання дозволів на зброю за посвідченням представника ЗМІ» заявив експерт проєкту «Аналітичний кластер Українська фабрика думки» Юрій Гаврилечко.
“Якщо статус надає переваги. які можна монетизувати у той чи інший спосіб, він надає можливість зловживати правами для позитивної дискримінації, він буде продаватися і буде продаватись легально. Немає сенсу підробляти журналістські посвідчення, їх можна купити - це дешевше. Ми можемо скільки завгодно ускладнювати можливість отримання журналістського посвідчення до того моменту, коли переваги статусу будуть не варті тих ресурсів, витрачених на його отримання. До цієї межі - посвідчення будуть продаватись і нічого з цим зробити неможливо”, - зазначив Юрій Гаврилечко.
Які інструменти боротьби можна використати? Експерт проєкту «Аналітичний кластер Українська фабрика думки» зауважив, що Мін'юст може під законним актом встановити певні критеріальні ознаки - кого вважати працюючим журналістом. І, відповідно використовувати санкції не до журналістів, а до видань. Наприклад, кілька попереджень, а потім - відзив ліцензії. Аби потім недобросовісний діяч не зміг на своє ім’я зареєструвати нове ЗМІ.
“Щодо отримання спецзасобів - жодних проблем немає. Змінюється інструкція МВС і будь-хто за тим самим пакетом документів, за винятком листа від шеф редактора, зможе отримати цей спецзасіб і бути зареєстрованим. Це вирішить це питання, бо журналістське посвідчення буде непотрібним для отримання травматичної зброї.
Зараз ми жодного випадку не почули від представника МЗС, коли цей самий травмат використовувався для якогось кримінального правопорушення. Але я є противником вільного обігу зброї. Він зараз існує в Україні, адже з 2007 року не існує закону України, який би це обмежував. І тому це абсолютно законно. Щоб він був врегульованим, в нас має бути закон про зброю, який би чітко встановлював - хто саме відповідальний за видачу цієї зброї, веде реєстр, відповідає за підготовку документів. Лікар відповідає за свою частину, і, відповідно без довідки не має видаватись зброя. МВС має сконцентруватися на видачі дозволів, Міністерство юстиції має відповідати за ведення реєстрів. Не можна давати весь контроль в руки одного органу для уникнення корупції”, - зауважив Юрій Гаврилечко.
Нагадаємо, засідання круглого столу на тему «Зброя – для псевдожурналіста: як зупинити неконтрольоване отримання дозволів на зброю за посвідченням представника ЗМІ» відбулось у вівторок, 6 липня, в медіацентрі «СтопКор».