Глаза завидющие, руки загребущие? В Днепропетровской области бывшая владелица пытается отонять туристическую базу у новых хозяев. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что дело рассматривается судом, где ранее работал ее муж. Есть ли здесь конфликт интересов, и почему женщине вдруг не захотелось вернуть имущество, которое больше не принадлежит ей по закону? Смотрите материал Александры Сербин.
Во избежание конфликта интересов владельцы ООО «Дубрава Парк» подали ходатайство о передаче уголовного производства в другой суд. Однако съемочную группу «СтопКора» не пустили на заседание без каких-либо объяснений. А в удовлетворении ходатайства предпринимателей - отказали.
Итак, дело постановили вернуть в Индустриальный районный суд Днепропетровска для осуществления судебного разбирательства.
Чтобы выяснить, почему Татьяна Мановская-Дружинина начала ходатайствовать о возвращении дубравского парка аж через 4 года после продажи, ей позвонили журналисты "СтопКора", но объяснения так и не услышали – женщина просто повесила трубку.
Об одной из причин столь резкого интереса рассказали сотрудники турбазы. Как оказалось, Дружинины приезжали отдыхать в "Дубрава парк" прошлым летом. И они увидели разницу между тем, что там было, и тем, что стало.
«Мы поменяли крышу, потому что она была из шифера. Внутри не было санузла. Было две кровати и больше ничего не было. А теперь у нас есть перестроенные дома, где есть ванная комната и терраса с видом на озеро или лес, где наши гости любят останавливаться.», – рассказывает Оксана Масалова, директор турбазы.
Можно предположить, что нынешний внешний вид и прибыль, которую приносит туристическая база, вызвали немалый аппетит, отмечает журналист. И именно поэтому, когда цена на "Дубрава парк" значительно выросла, госпожа Дружинина стала пытаться его вернуть.
Точку в этом деле должен поставить суд. А каким будет решение – мы обязательно сообщим в следующих материалах.