ПоддержатьУкраїнська

Закрито ще 6 справ про брехню в деклараціях: екснардепи, мер, суддя КС

StopCor
StopCor

StopCor

Закрито ще 6 справ про брехню в деклараціях: екснардепи, мер, суддя КС

Правоохоронні органи закрили ще 6 кримінальних проваджень за умисне декларування недостовірної інформації на підставі рішення Конституційного суду, яке скасувало покарання за брехню в декларації.

Фото: Укрінформ

Про це повідомляє Національне агентство з питань запобігання корупції.

Зокрема, Національне антикорупційне бюро  закрило провадження стосовно таких осіб:

  • Ігор Шкіря, народний депутат України VIIІ скликання (не задекларував майно на загальну суму 63 млн грн, зокрема 6 земельних ділянок, які належать дружині, власні корпоративні права, дохід члена сім’ї, фінансові зобов’язання свої та дружини);
  • Борис Філатов, Дніпровський міський голова (у деклараціях за 2016 і 2017 роки виявлено недостовірні відомості на суму 485,8 тис. грн та 519,7 тис. грн);
  • Ірина Завгородня, суддя Конституційного суду України (не задекларувала авто Land Rover вартістю 615,3 тис. грн, яке належить чоловіку);
  • Андрій Павелко, народний депутат України VIIІ скликання (не задекларував набуття у власність аксесуару вартістю 425 тис. грн, отримані подарунки у вигляді користування готельним номером; не вказав члена сім’ї (цивільну дружину) та її майно (авто "Bentley Continental", "Land Rover Range Rover", користування квартирою)).
  • Станіслав Ричка, суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (не вказав користування дружиною квартирою, автомобіль дружини та її фінансові зобов’язання; не задекларував доходи члена сім’ї у вигляді соціальної допомоги та подарунка у вигляді квартир. Загальна сума недостовірних відомостей – 1,6 млн грн).

Крім того, Державне бюро розслідувань закрило кримінальне провадження щодо начальника слідчого відділу Покровського відділення поліції в Дніпропетровській області Сергія Удовенка, який не задекларував власні грошові активи сумарно на 762,1 тис. грн, пише "УП".

Правоохоронні органи закрили ці провадження, оскільки рішенням КСУ статтю 366-1 ККУ визнано неконституційною.

Зазначається, що всього з травня 2020 року НАЗК встановило ознаки умисного декларування недостовірної інформації за ст. 366-1 ККУ в 97 деклараціях. Матеріали були направлені до правоохоронних органів.

Через рішення КСУ притягнути до відповідальності осіб, які вказали недостовірні відомості в деклараціях за попередні роки, наразі неможливо.

Також лишається заблокованою робота НАЗК. Закон, який відновлює функції Агентства, досі не набув чинності.

Другие новости

45 или 60 лет? Суд разъяснил, какой предельный возраст действует для военного учета

45 или 60 лет? Суд разъяснил, какой предельный возраст действует для военного учета

Ивано-Франковский окружной административный суд рассмотрел иск мужчины, требовавшего исключить его из военного учёта по нормам старого законодательства. В удовлетворении иска отказано

Зарплаты военных в ВСУ 2026 года: кто и сколько получает за службу

Зарплаты военных в ВСУ 2026 года: кто и сколько получает за службу

Минобороны опубликовало гайд с зарплатами военных на 2026 год. Базовое денежное обеспечение, боевые выплаты и специальные надбавки вместе могут существенно увеличить итоговую сумму.

Российские дроны ударили по управлению полиции в Житомире: есть погибшие, – Максим Цуцкиридзе

Российские дроны ударили по управлению полиции в Житомире: есть погибшие, – Максим Цуцкиридзе

Под ударом оказалось здание Главного управления Национальной полиции в Житомирской области

Въехал в остановку после столкновения с автобусом: 23-летнему водителю сообщили о подозрении

Въехал в остановку после столкновения с автобусом: 23-летнему водителю сообщили о подозрении

Водитель ехал на полосе общественного транспорта, во время перестройки столкнулся с маршрутным автобусом, после чего автомобиль въехал в остановку с людьми

Швейцария продлила защиту для украинцев до 2028 года: кого могут не допустить в программу

Швейцария продлила защиту для украинцев до 2028 года: кого могут не допустить в программу

Решение было принято из-за отсутствия перспектив длительного прекращения огня в Украине. Аналогичный подход ранее ввел и Европейский союз