Против своих: какие ''слуги'' оспаривали законопроекты своей партии в КСУ

В конце 2019 года, в неспокойный период, Верховной Рада приняла новый Избирательный кодекс с предложениями Президента. Сам Владимир Зеленский пообещал ввести выборы по пропорциональной системе с открытыми списками. Закон поддержали 223 члена фракции "Слуга народа".

В феврале 45 народных депутатов, в том числе 22 "слуги народа", внесли в Конституционный суд представления о конституционности некоторых положений нового Избирательного кодекса. Заявку подписали следующие члены фракции:

Александр Александрович (голосовал за Избирательный кодекс);
Ирина Аллахвердиева (голосовала "за");
Олег Арсенюк (голосовал "за");
Максим Буганский (голосовал "за");
Ольга Василевская-Смаглюк (не голосовала за закон);
Александр Хайу (голосовал "за");
Артем Дмитрук (голосовал "за");
Виктория Кинсбург (голосовала "за");
Алексей Ковалев (голосовал "за");
Александр Куницкий (голосовал "за");
Алексей Леонов (голосовал "за");
Елена Лис (голосовала "за");
Сергей Мазураш (воздержался при голосовании за закон);
Сергей Нагорняк (голосовал "за");
Максим Пашковский (голосовал за закон, а затем отозвал свою подпись под представлением в Конституционный суд);

Валерий Стернийчук (голосовал "за", затем заявил, что отозвал подпись);
Андрей Стрихарский (голосовал за закон, а затем отозвал свою подпись под представлением в Конституционный суд);
Вадим Струневич (голосовал "за");
Олег Тарасов (голосовал "за");
Сергей Чернявский (не голосовал за закон);
Евгений Шевченко (голосовал "за");
Любовь Шпак (отсутствовала при голосовании за закон).

За некоторыми исключениями почти все подписавшие его поддержали Избирательный кодекс, но позже решили обжаловать его в Конституционном суде. "Депутаты считают, что исключение из закона возможности проведения выборов по мажоритарной системе ограничивает конституционные избирательные права граждан, а также "содержит признаки узурпации власти". Также был утерян спорный пункт заключительных и переходных положений Кодекса, согласно которому закон Украины "О выборах народных депутатов Украины" был утерян, - сообщила представитель Совета при ККУ Ольга Совгирья.

Весной 2020 года Верховская Рада приняла два соответствующих закона. Закон "Анти Коломойского" не позволяет отменить решение о национализации или ликвидации банка, а также о возврате недобросовестной компенсации из бюджета их предыдущим владельцам. Чтобы оперативно принять его во втором чтении (было внесено около 16 000 поправок), парламент внес поправки в регламент, чтобы сократить время рассмотрения поправок в зале.

По обеим инициативам представления были представлены в ККУ. Несмотря на то, что оба законопроекта инициировали монополию и были поддержаны президентом, некоторые "служащие народа" поставили под сомнение конституционность принятых решений.

В соответствии с представлением о конституционности банковского законодательства подписаны "служащие народа":

Александр Александрович (воздержался при голосовании за закон);
Роман Бабий (воздержался при голосовании);
Владислав Бородин (отсутствовал во время голосования);
Максим Буганский (голосовал "против");
Ольга Василевская-Смаглюк (голосовала "против");
Сергей Демченко (воздержался при голосовании);
Олег Дунда (не голосовал);
Виктор Кинсбург (воздержался);
Алексей Ковалев (не голосовал);
Александр Куницкий (воздержался);
Анастасия Ляшенко (воздержалась);
Александр Матусевич (воздержался);
Алексей Мовчан (не голосовал);

Эдуард Прощук (воздержался);
Вячеслав Рублев (воздержался);
Александр Трухин (голосовал за закон);
Игорь Фриз (голосовал "против");
Дмитрий Черный (не голосовал);
Сергей Швец (не голосовал).

"Авторы представления считают, что оспариваемые положения этих законодательных актов Национального банка Украины, Фонда гарантирования вкладов и связанных с ним государственных учреждений получили преимущество обжалования своих административных актов другим участникам судебного процесса. Кроме того, по мнению депутатов, внесенные законом поправки никогда не обеспечивают верховенства права, основы конкурентоспособности и равенства участников судебного процесса и тем самым нарушают право на справедливое судебное разбирательство и эффективную судебную защиту истцов в делах, касающихся обжалования этих административных актов., - сообщили в СКР.

Шесть членов фракции "Слуга народа" решили обратиться в ККУ ради "анти коломойского":

Ольга Василевская-Смаглюк (воздержалась при голосовании за закон);
Сергей Демченко (воздержался);
Максим Ев (воздержался);
Александр Матусевич (отсутствовал);
Эдуард Прощук (воздержался);
Вячеслав Рублев (отсутствовал).

В ноябре 2020 года 50 народных депутатов внесли в ККУ представление о конституционности нескольких президентских указов о назначении членов Национальной комиссии по регулированию энергетики и коммунальных услуг. Среди них были указы, подписанные не только Петром Порошенко, но и Владимиром Зеленским.

"Конституция Украины не содержит никаких полномочий Президента Украиныпо формированию центральных исполнительных органов и назначению на должности в таких органах", - заявили депутаты, в том числе несколько членов про президентской фракции. Материалы подписаны:

Людмила Буймистер;
Виктория Вигнер;
Камельчук;
Павел Павлыш;
Никита Потураев;
Арсений Пушкаренко;
Тарас Тарасенко.

В октябре прошлого года в ККУ поступило представление от 50 депутатов, которые оспорили конституционность некоторых изменений в закон о местном самоуправлении, а также два распоряжения кабинета министров. Изменения в закон были инициированы группой депутатов от Слуги народа, а среди тех, кто подписал представление нескольких своих коллег:

Андрей Богданец (поддержал закон о местном самоуправлении);
Александр Воробьев (голосовал "за");
Андрей Чупанин (голосовал "за");
Мариан Заблоцкий (голосовал "за");
Андрей Задорожный (голосовал "за");
Евгений Петруняк (голосовал "за");
Дмитрий Припутен (голосовал "за");
Олег Семинский (голосовал "за");
Дмитрий Соломчук (голосовал "за");
Святослав юраш (голосовал "за").

Авторы представления считают, что некоторые нормы в законе создают непонимание в определении понятия "территориальная община", обличаемого национально-территориальную структуру. Кроме того, депутаты считают незаконным вынудить ликвидировать территориальные общины или их не решать вопросы местного значения. При этом все "служащие", подписавшие документ, поддержали закон в парламенте.

Для справки: