В Киеве в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда состоялось заседание по делу с участием Юлии Тимошенко, во время которого ее защита подала ходатайство об отводе председательствующего судьи. После заслушивания аргументов сторон, суд принял решение оставить заявление без удовлетворения.
В понедельник, 11 мая, в 15:00 в помещении Апелляционной палаты ВАКС рассматривали апелляцию защиты Юлии Тимошенко по делу " НАБУ против Юлии Тимошенко" по отмене, по мнению стороны защиты Тимошенко, сфабрикованного подозрения. Юлия Владимировна прибыла в суд в сопровождении мужа Александра Тимошенко и адвокатов. Заседание также посетили журналисты медиа "Стоп коррупции ТВ".
В начале заседания адвокат Юлии Тимошенко попросил отвод председательствующего — судьи Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда у Николая Глотова. Основанием стало то, что решения на некоторых заседаниях были приняты судьей без участия Юлии Тимошенко, в то время как на заседаниях, на которых отсутствовал прокурор, решения не принимали. В качестве примера защитник привел решение от 30 января 2026 года.
Судья остановил выступление адвоката, мотивировав это тем, что отведенное на это время исчерпано. После этого слово взял второй защитник Юлии Тимошенко, который высказал мнение о предвзятости Николая Глотова и попросил отвода судьи.
Юлия Тимошенко в своем выступлении отметила, что считает дело против нее сфабрикованным и выступила с резкой критикой действующей системы антикоррупционного правосудия, обвинив суд в пренебрежении законами и "ручном" управлении. В своей речи политика отметила полный провал надежд общества и международных партнеров на честный суд.
Тимошенко заявила, что антикоррупционная реформа, в которую верили как украинцы, так и западные партнеры, не оправдала ожиданий из-за предвзятости судейского корпуса. По ее словам, сейчас наблюдается игнорирование "железобетонных доказательств" и принятие незаконных решений.
"Сейчас всю эту реформу надо просто обнулить, потому что нет следствия честного и законного, которое придерживалось бы Уголовно-процессуального кодекса", — подчеркнула она.
Особое возмущение политики вызвала позиция стороны обвинения. Она процитировала слова представителя следствия – детектива НАБУ Михаила Цомбара, который ранее якобы заявил, что строгое соблюдение закона мешает сажать преступников. Тимошенко риторически спросила, не является ли это лозунгом, по которому работает нынешний состав суда.
Она охарактеризовала ситуацию в суде как "ручное правосудие", где решения принимаются не на основе права, а из-за договоренностей и телефонных звонков. В конце своего выступления лидер "Батькивщины" официально подала ходатайство об отводе председательствующего судьи. Свою позицию она обосновала тем, что нынешний состав суда не отвечает критериям честности и справедливости.
"Вы, к сожалению, на мой взгляд, субъективно, действуете по заказу, а не по закону и не так, чтобы восстановить справедливость. Если у вас все-таки есть честь, возьмите самоотвод в этом процессе", - призвала она.
Со своей стороны представитель обвинения выступил категорически против удовлетворения ходатайства об отводе. По мнению прокурора, защита пытается разделить судей на "правильных" и "неправильных" по субъективным критериям.
"Любое обращение с заявлением об отводе, по сути, является попыткой выделить именно того судью для рассмотрения вопроса, который будет важным и удобным для стороны защиты", — подчеркнул обвинитель.
Председательствующий судья воспользовался правом дать объяснения. Он детально разобрал предыдущие решения, вызвавшие недовольство защиты, отметив, что они находятся на пересмотре в Верховном суде, а его работа базируется исключительно на законе, несмотря на огромную нагрузку более чем в 800 дел.
Судья отверг любые упреки в якобы дружеских отношениях с лицами, которых Тимошенко назвала "имитаторами борьбы с коррупцией".
"Ни по каким заказам мы не действуем. Есть закон, согласно закону работаем. Никаких друзей среди людей, имитирующих борьбу с коррупцией, у меня нет. У меня вообще друзей сейчас нет, потому что я судья", — заявил он.
Подытоживая, председательствующий подчеркнул, что не видит оснований для самоотвода, однако оставил окончательное решение по коллегии судей, ушедшей в совещательную комнату. В конце концов коллегия не удовлетворила ходатайство и оставила Николая Глотова председательствующим судьей.
После этого один из адвокатов Юлии Тимошенко подал заявление об отводе прокурора Василенкова. Однако суд также оставил ее без удовлетворения.
Суд также отклонил ходатайство защиты о привлечении свидетелей и истребовании носителя доказательств.
Рассмотрение апелляции продолжается. Следующее заседание назначено на 12 мая, 15:00.
Напомним, 1 апреля Апелляционная палата ВАКС оставила без удовлетворения ходатайство Юлии Тимошенко о предоставлении доступа к аудиозаписи, используемой в качестве доказательства по делу об изъятых НАБУ документах. Политика и ее защита отмечают, что отсутствие возможности провести экспертизу нарушает принципы равенства и состязательности в судебном процессе.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !
