Кримінальні провадження, порушені проти експрезидента Петра Порошенка, є неперспективними, і притягнути за ними колишнього главу держави до відповідальності неможливо.
Про це колишній генеральний прокурор Руслан Рябошапка заявив в інтерв'ю LB.ua, зазначивши, що перспективнішими виглядали б провадження за злочинами в економічній сфері, в яких були б зібрані серйозні докази.
"А в тих 16 або 17 справах я нічого перспективного не бачу", - зазначив ексгенпрокурор.
Відповідаючи на питання щодо того, що він мав на увазі, називаючи підозри Порошенку "юридичним трешем" - неякісну роботу ДБР чи це відсутність складу злочину, Рябошапка сказав, що "це така якість документа, яке передбачає і те, й інше".
"Документ був підготовлений слідчими ДБР, залишений в Офіс генерального прокурора. Прокурори переглянули і в той же вечір сказали, що це неякісний документ. Тому повернули в Державне бюро розслідувань на доопрацювання. Документ був весь списаний. Мало того, що там насправді не було доказів, які могли б підтвердити злочини, в яких підозрювався п'ятий президент. Так ще й юридично все було дуже недосконало оформлене", - пояснив Рябошапка.
"Якщо жодних підстав немає, неможливо притягнути до відповідальності. Якщо вони є, тоді це можна робити. А робити так, як робили попередні влади, очевидно, не можна. Я пояснював президенту, принаймні за двома кейсами, зокрема, у справі Вищої ради правосуддя, що ці історії не перспективні. А Венедиктова (нинішній генпрокурор – ред.)_ розповідала, що генпрокурор блокує роботу ДБР", - резюмував він.