Его называли едва ли не единственным независимым прокурором Генпрокуратуры. Он расследовал преступления на оккупированной части Донбасса и в аннексированном Крыму. Он фактически создал Департамент надзора по уголовным производствам в отношении преступлений, совершенных в условиях вооруженного конфликта при Офисе генпрокурора - так называемый «департамент войны». Он был заместителем Ирины Венедиктов и более года работал, по его словам, в условиях постоянного давления и «выдавливания» с должности. В конце концов, он принял решение уволиться. Так почему «прокурор войны» Гюндуз Мамедов решил уйти из органов, кто теперь возглавляет стратегически важный департамент и кому выгодна это рокировка - читайте в новом материале из рубрики ХЗ (ХтоЗна).
«Мы нажали», — подумал я, читая новость об освобождении Мамедова. Дожали единого прокурора Генпрокуратуры, к которому не было лишних вопросов ни у журналистов, ни у активистов, ни в юристов. Не было вопросов и к работе его департамента: он работал и давал результаты этой работы вместо громких заявлений, популизма и демагогии. Почему освобождение Мамедова и сам факт «выдавливание» его из системы может нанести серьезный удар и Украины, и делам, которые сейчас слушают в судах? В частности, делу о сбитом самолете MH-17 и о самолете МАУ Тегеран - Киев? Чтобы ответить на эти вопросы, просто рассмотрим известные факты в хронологическом порядке.
Итак, с чего все началось?
В 2014 году Россия начала в Украине войну, аннексировав полуостров Крым и захватив отдельные территории Донецкой и Луганской. Доступ к расследованию преступлений, совершенных на этих территориях, был фактически закрытым. Как сообщает Украинский Хельсинский союз по правам человека, с тех пор они вместе с Харьковской правозащитной группой «собирают и документируют факты преступлений, вызванных вооруженной агрессией Российской Федерации на украинских территориях - в Автономной Республике Крым и на Донбассе. По собранным материалам были возбуждены уголовные дела в национальных судебных инстанциях, материалы были направлены в международные инстанции - в Международный уголовный суд, Европейский суд по правам человека, в том числе и в рамках межгосударственных дел (Украина vs.Россия)».
Впоследствии к работе правозащитников приобщаются государственные органы: прокуратура АРК и Генпрокуратура. В 2016 г. прокуратуру автономного Крыма возглавляет заместитель прокурора Одесской области Гюндуз Мамедов, в 2017 году офис прокуратуры АРК открывается в Киеве. А еще через два года для того, чтобы максимально оптимизировать работу по преступлений на неподконтрольных территориях при ОГП (офисе Генеральной прокуратуры),
создается Департамент надзора по уголовным производствах в отношении преступлений, совершенных в условиях вооруженного конфликта. Именно Гюндуз Мамедов начал создавать и налаживать работу этого органа. «Это сертифицированог.что saг. во время работы г. г. 2015г. АРК была установлена сераяг. в эффективной работе с докуг. преступления, совершенные оккупационными властями Российской Федерации вг. республика Криг. илиг. по сути, эффективность примененияг. действия правоохранительных органов и неправительственных организаций. На самом деле, это уникальный случай близких и плодовитыхг. действия государственных органов со стороныг. секторг. подработки этого отделаг. nt благодаряг. нди г. г. и работаг. nt был правильнымг. м.г. была налажена работа по расследованиям,г. г. города расследований, и проект былг. этих органов", - сказали в УГШР.
Чем занимался «департамент войны»
За это время совместными усилиями правозащитников и тогда еще главой прокуратуры Крыма, а затем и главы «военного департамента» было расследовано преступления России в Крыму и на Донбассе, в частности, говорится Стрелкова-Гиркина и сбитый самолет МН-17 (в этом деле он возглавлял международную совместную следственную группу от Украины), о заключенных «Изоляция», среди которых и писатель Станислав Асеев. В целом, по словам Мамедова, «Украина установила около 60 тыс. Пострадавших от преступлений России и подконтрольных ей незаконных вооруженных формирований и оккупационных администраций на Донбассе и в Крыму». Также Мамедов участвовал в переговорных процессах по сбитого украинской самолета МАУ в Тегеране. В этой ситуации активно отстаивал идею неприемлемости квалификации преступления в Иране как непреднамеренное убийство. И в Украине его квалифицировали как умышленное убийство 176 пассажиров и членов экипажа. Также в том числе и благодаря Мамедову была активизирована сотрудничество с Международным уголовным судом. Таким образом, для расследования и документации преступлений России на территории Украины так называемый «департамент войны» был чрезвычайно ценным.
Но.
В марте 2020 офис Генерального прокурора возглавила «слуга» Ирина Венедиктова. Вокруг нее почти сразу начала накапливаться критика со стороны как украинских, так и зарубежных экспертов. Так, например, нардеп от ЕС Владимир Вятрович на выступлении в Верховной Раде заявил о том, что «Венедиктова - это реванш антимайдана». Игорь Головань, адвокат пятого президента Украины Петра Порошенко открыто обвинил Венедиктову в связях с бывшим заместителем главы Администрации Президента Януковича Андреем Портновим.. Критиковала генпрокурорку и заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета США Мелинда Гаринґ, назвав ее «приятельницей Зеленского», которая «сворачивает реформы».
Конфликт
Через некоторое время после утверждения в должности генпрокурорка начинает инициировать постоянные проверки департамента, возглавляемого его заместителем, Гюндуз Мамедовым. Впрочем прошлом году правозащитники смогли отстоять Мамедова на его посту. Уже в июне 2021 Венедиктова отстранила своего заместителя от исполнения обязанностей главы департамента войны, назначив на эту должность человека из окружения Медведчука - Максима Якубовского. Хотя тот еще с 2014 года не сотрудничает с кумом Путина, резонанс от назначения был немалый. И на следующий день генпрокурорка отстранила Якубовского и подчинила «департамент войны» непосредственно себе. Хотя за день на своей должности Якубовский успел сделать то, чего, очевидно, от него и ожидали - он закрыл доступ к государственной тайне Гюндузу Мамедову, а менее чем за 10 дней того лишили управления еще двумя направлениями деятельности.
Это июль 2021 года. В Нидерландах - в разгаре судебный процесс по делу сбивания самолета MH-17. Комментирует его и главный прокурор от Украины в международной следственной группе Мамедов: «MH-17 - трагедия, в июле 2014-го унесла жизни 298 человек и изменила отношение мира к войне на востоке Украины. Судебный процесс откроет не только правду о подготовке и нападение на гражданский самолет, но и истинные намерения России - вооруженная агрессия против Украины, что продолжается до сих пор».
Но пока в Амстердаме в судебном комплексе «Схипхол» проходят сверхважные слушания, в Украине взрывается скандал. Речь идет о двух письма от СБУ ОГП о важных обстоятельства, которые заставили Венедиктову отстранить своего заместителя от управления «департаментом войны». По просьбе правозащитников и журналистов опубликовать их генпрокурорка ответила, что письма тайные, однако, по словам свидетелей встречи, добавила, что в случае утечки информации из тайных писем о деятельности Мамедова «будет большой скандал, который всколыхнет всех». Впрочем, позже она предложит отстраненному заместителю стать ... ее советником. Что позволило юристам предположить формальность оснований для устранения Мамедова и политическую расправу.
В конце концов, ЮК «Миллер», которая защищает интересы Мамедова, сообщила о сущности дела: ексзаступника генпрокурора «противоправно досрочно лишили доступа к гостайне но не продлили допуск на новый срок. Ему указывают на то, что он не указал в документах работу по совместительству в Одесском национальном университете имени И.И. Мечникова». Что интересно, информацию о работе в университете он указывал во всех документах - поданных и в СБУ, и в ежегодных декларациях.
Ряд правозащитниковсчитают, что за событиями вокруг бывшего главы «департамента войны» стоит Офис Президента в лице Андрея Ермака, который действует в интересах Кремля. Адвокат Маси Найем считает, что «амбиции Генпрокуратуры наносят удар по документированию преступлений Российской Федерации». И добавляет: «Ну, неудивительно, что интересы России совпали с ее интересами: Путин любит играть на человеческих амбициях».
Политик Анатолий Гриценко отметил в своей заметке, что это довольно тревожная тенденция.
«Зеленского лично она устраивает только при условии, если в планах - реинтеграция вражеских ОРДЛО на условиях Путина / Меркель, с дальнейшим постепенным разворотом Украины в направлении Раши и под протекторат Раши. Мы с вами просто не хотим верить в то, что такое возможно. Фактически это уже происходит. И упомянутые кадровые решения - тому подтверждение»..
Представители «Медиа инициативы за права человека» (МИПЛ) в официальном обращении к Президенту Зеленского написали, что«решение освободить Мамедова нивелирует семилетнюю работу организаций гражданского общества, международного сообщества и самого департамента и ставит под угрозу справедливость и восстановление прав жертв тяжких международных преступлений, совершенных в условиях вооруженного конфликта на территории Украины ». В общем, почти все согласны с тем, что единственный, кто выиграет от этого релиза – это Россия.
Вместо эпилога:
В конце концов, что мы имеем. На самом деле вариантов дальнейшего развития событий не так уж и много. Честно говоря, я вижу только один реальный и один фантастический. Начнем с фантастического.
Начнем с фантастического. Правозащитные группы убеждают Венедиктову через Ермака и Зеленского (или наоборот) передать должность независимому прокурору. И департамент продолжает работать. Однако тогда совсем непонятна рокировка в ОГП. Зачем нужно было изобретать велосипед и увольнять профессионального человека?
Второй вариант, конечно, совершенно ужасный: постепенное, не так очевидно для рядового украинского, свертывания бурной деятельности «департамента войны» на угоду Кремлю и Банковой. Этот вариант может обеспечить в конце президентского срока Владимиру Зеленскому налаживание связей с российским лидером (мир в его глазах он уже читал и позиционировал себя как президент мира в предвыборной гонке). Однако цена такого сближения может быть слишком высокой даже для него и вовсе не будет означать его переизбрания на второй срок. При этом варианте Венедиктова или оставляет за собой ведение департаментом, или назначает подконтрольную человека. Однако какова будет судьба дела MH-17 - неизвестно. В справедливом приговоре заинтересованы не только в Украине, но и за рубежом. Однако украинская сторона при незаинтересованному в справедливом приговоре руководстве может существенно повлиять на ход судебного процесса. Также могут быть определенные компромиссы в деле в отношении Тегерана и закрытые глаза на десятки, если не сотни зверств России на оккупированных территориях Украины.