ПоддержатьУкраїнська

"Друг за совет": как Сергей Байрак стал посредником в афере Сенниченко на 10 млрд грн - медиа

Посредник, курьер или сообщник? Какую роль сыграл Сергей Байрак в афере экспредседателя Фонда госимущества на 10 млрд. грн

Елизавета Кошолап
Елизавета Кошолап

Журналистка

Какую роль сыграл Сергей Байрак в афере экспредседателя Фонда госимущества на 10 млрд. грн.

Политтехнолог Виктор Таран обратил внимание на роль Сергея Байрака по делу экспредседателя Фонда государственного имущества Дмитрия Сенниченко. Тем временем журналисты исследуют материалы производства и обстоятельства вероятной схемы, ущерб от которой, по версии следствия, исчисляется миллиардами гривен.

Поводом для новой дискуссии вокруг дела бывшего главы Фонда государственного имущества Украины Дмитрия Сенниченко стало сообщение политтехнолога и основателя центра "Эйдос" Виктора Тарана. Он обратил внимание не только на действия правоохранителей, но и на роль Сергея Байрака – одного из ключевых фигурантов истории.

''Друг за совет'': как Сергей Байрак стал посредником в афере Сенниченко на 10 млрд грн - медиа

По словам Тарана, в публичном пространстве создалось впечатление, что следствие имеет значительный массив независимых доказательств. В то же время, по его мнению, часть материалов дела в значительной степени связана с показаниями, перепиской и аудиозаписями, касающимися Байрака.

''Друг за совет'': как Сергей Байрак стал посредником в афере Сенниченко на 10 млрд грн - медиа

Политтехнолог также подверг сомнению, насколько полно общество видит контекст обнародованных аудиозаписей, и обратил внимание на обстоятельства, при которых Байрак начал сотрудничать со следствием.

В то же время эти утверждения являются оценкой автора сообщения и не устанавливают обстоятельства дела. Окончательную оценку доказательствам должен дать суд.

Вероятную аферу экспредседателя ФГИУ Дмитрия Сенниченко более чем на 10 млрд грн и роль в ней Сергея Байрака подробно исследовали журналисты издания "Цензор.НЕТ", проанализировав материалы дела и данные антикоррупционных органов.

По версии НАБУ и САП, Сенниченко создал преступную организацию, действовавшую вокруг государственных предприятий, находившихся в сфере управления Фонда госимущества. Среди них – Одесский припортовый завод и Объединенная горно-химическая компания.

По данным следствия, Байрак мог исполнять роль посредника между Сенниченко и другими участниками схемы. В частности, ему приписывают передачу указаний от бывшего главы ФГИ Андрею Гмырину, а также получение и передачу средств.

Как пишет "Цензор.НЕТ", по версии следствия, Байрак и Гмирин могли получать по 25% незаконного дохода, в то время как Сенниченко якобы назначалось 50%.

Один из ключевых эпизодов касается Одесского припортового завода.

''Друг за совет'': как Сергей Байрак стал посредником в афере Сенниченко на 10 млрд грн - медиа

Предприятие работало по давальческой схеме: частная компания поставляла газ, а ОПЗ перерабатывал его в аммиак и карбамид. Готовая продукция в дальнейшем была реализована на рынке.

По версии следствия, Сенниченко и его подельники могли организовать заключение договоров на условиях, невыгодных для государственного предприятия.

В феврале 2020 года прошел конкурс на нового партнера ОПЗ. Среди участников была компания "Агро Газ Трейдинг". По данным журналистов, более выгодное предложение тогда подала "Укрнефтебурение", однако в итоге договор заключили именно с "Агро Газ Трейдинг".

По заключению Государственной аудиторской службы, в период с мая 2020 года по октябрь 2021-го в результате заключенных договоров ОПЗ понес убытки на 308,3 млн грн. Как отмечает Цензор.НЕТ, этот вывод подтвердил и Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз.

Еще одно направление дела касается Объединенной горно-химической компании, также находившейся в сфере управления ФГИУ.

По версии следствия, в 2020–2021 годах предприятие заключило четыре контракта с чешской компанией BELANTO trade sro на продажу концентрата ильменита.

Правоохранители считают, что продукцию реализовывали по заниженным ценам. В результате государство могло недополучить более 118 млн грн.

По данным, приведенным "Цензор.НЕТ", впоследствии концентрат могли перепродать в Россию и на временно оккупированную территорию Крыма.

24 ноября 2023 года НАБУ и САП обновили подозрение Дмитрию Сенниченко.

По данным антикоррупционных органов, речь идет о легализации более 10 млрд грн, полученных в результате деятельности преступной организации.

В частности, следствие исследует продажу более 137 тысяч тонн аммиака и более 1,14 млн. тонн карбамида на общую сумму более 10,6 млрд. грн.

В то же время, сам факт предъявления подозрения не означает доказанности вины. Виновность фигурантов должна быть установлена судом.

Именно роль Байрака стала одной из тем, на которые обратил внимание Виктор Таран.

По версии следствия Байрак был связан с Сенниченко еще до активной фазы событий вокруг государственных предприятий. Журналисты "Цензор.НЕТ" пишут, что они знали друг друга еще со студенческих лет.

По материалам, которые анализировали журналисты, Байрак якобы был вовлечен в поиск людей для реализации плана вокруг ОПЗ и в дальнейшем контактировал с другими фигурантами.

В то же время Таран поднимает другой вопрос - насколько независимы доказательства, полученные при участии самого Байрака, и какую процессуальную оценку должны получить его действия и контакты с другими фигурантами.

В частности, политтехнолог обращает внимание на информацию о том, что Байрак, по его словам, мог сам искать контакты с должностными лицами и представителями Офиса президента, а затем начал сотрудничать со следствием.

Эти обстоятельства нуждаются в проверке и оценке в рамках уголовного производства и не могут сами по себе свидетельствовать о недостоверности показаний.

В то же время, дело Сенниченко имеет и другой важный аспект. "СтопКор" уже проводил собственное аналитическое расследование по другим фигурантам производства - Андрею Гмырину и Владимиру Колоту.

''Друг за совет'': как Сергей Байрак стал посредником в афере Сенниченко на 10 млрд грн - медиа

В марте 2026 года редакция опубликовала материал "700 миллионов, вилла во Франции и дубайский след: новые детали дела Колота и Гмирина".

В нем журналисты анализировали бизнес-связи фигурантов, их окружение, активы и имущественные вопросы, которые могут иметь значение для понимания масштабов истории вокруг Фонда госимущества.

Отдельное внимание в расследовании уделили имуществу и активам, связанным с фигурантами, в частности, информации о недвижимости за рубежом и дубайском направлении.

Дело Сенниченко охватывает не только бывшего главу ФГИУ, но и целую сеть должностных лиц, предпринимателей и других лиц, которых следствие связывает между собой.

Окончательная оценка доказательств, роли Байрака и других фигурантов, а также вопрос их вины остается за судом.

Напомним, что команда СтопКора писала о том, откуда в окружение задержанного Галущенко миллионы на элитные колледжи и о миллиардных тендерах в Украине и рекордные доходы в России фармгиганта Teva

Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram и TikTok !

Другие новости