В деле отстраненного мэра Нетешина Александра Супрунюка адвокаты прибегают к нестандартной тактике: они проверяют судей в соцсетях, ища "слабые места" для отвода.
Адвокаты отстраненного от должности мэра Нетешина Александра Супрунюка, который проходит по уголовному делу о присвоении миллионов гривен на закупке дронов для ВСУ, похоже, изобрели собственную методику объявления отводов судьям. В деле чиновника защита продемонстрировала необычную тактику подбора судей через социальные сети и публичные поиски "компромата".
Этот "креативный" подход частично раскрывают Facebook-сообщения самого Супрунюка.
Оказывается, секрет заключается в активном поиске в социальных сетях отрицательной информации о судьях и ее дальнейшем использовании в качестве основания для отвода. Вероятный вариант компрометации судей следующий: в начале на Facebook-странице обвиняемого размещаются сообщения о "плохих судьях", а затем эти же публикации становятся основой для процессуальных заявлений об отводе.
Особенно откровенным оказалось обращение адвоката Супрунюка к очередному судье по делу: "По Вам искал, скажу честно, максимально критическую информацию, чтобы посмотреть, что Вы за человек, возможно для того, чтобы заявить отвод".
Адвокат объяснил, что предыдущие судьи не прошли его "проверку": "По одному из предыдущих судей в интернете полно информации негативного характера по поводу его добропорядочности". В отношении другой судьи, по его словам, есть "информация в интернете по поводу жалоб в ВСП, государственных измен".
Текущий судья, очевидно, выдержал испытание соцсетями.
"Но по Вам я ничего не нашел плохого", – признался защитник, добавив, что это "надежда на объективизм".
Далее адвокат заверил судью, что положительная характеристика – "это не лесть", а лишь констатация факта отсутствия компрометирующих материалов в открытом доступе.
В то же время он не забыл напомнить о возможных последствиях "неправильного" решения, заявив о надежде, что судья "покажет обществу, что суд, право и процесс стоит выше любых прихотей".
Эксперты по юридическим вопросам называют вышеприведенную тактику неэтичной попыткой давления на суд. Систематический поиск компромата на судей в целях их дискредитации противоречит принципам справедливого судопроизводства.
Остается надеяться, что действующий судья действительно продемонстрирует профессионализм и не подвергнется подобным манипулятивным приемам, приняв решение исключительно на основе фактов и закона.
Напомним, в Нетешине открыли уголовное производство по закупке FPV-дронов на 16 миллионов гривен. Прокуратура и СБУ заявляют о возможной схеме с комплектующими и хищении денег. Мэру Александру Супрунюку сообщили уже второе подозрение.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook!
