Верховный Суд Украины окончательно поставил точку по делу между бывшим мэром Ирпеня Владимиром Карплюком и ВОО "Стоп коррупции". Коллегия судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда отменила решение предыдущих инстанций, которые обязывали СМИ опровергнуть журналистское расследование о скандальном строительстве коттеджного городка "А.Краса". Решение окончательно и не подлежит обжалованию.
Кто стоит за справедливым решением
Дело рассматривала коллегия в составе Василия Крата (председатель), Дмитрия Гудымы, Ирины Дундарь, Евгения Краснощекова и Павла Пархоменко. Судьи тщательно изучили материалы и подтвердили, что журналисты действовали в рамках закона, реализуя право на свободу слова и распространение общественно важной информации.
- Василий Крат – кандидат юридических наук, автор более 400 научных публикаций, один из ведущих теоретиков Верховного Суда.
- Дмитрий Гудыма — правозащитник и ученый, отмеченный принципиальной позицией по делу судьи Бабенко.
- Ирина Дундарь — участница инициатив по очищению судебной системы, выступала против председателя ВС Всеволода Князева.
- Евгений Краснощеков – опытный адвокат, участник разработки комментария к Кодексу судейской этики.
- Павел Пархоменко – судья с многолетней практикой, возглавлял Бахмачский райсуд на Черниговщине.
Журналисты "Стоп коррупции" поблагодарили коллегию за принципиальную позицию, независимость и поддержку свободы слова. Это решение стало знаковым для всего украинского медиапространства, подтверждая, что судебная система способна защитить журналистику и общественный интерес.
Предыстория дела
Конфликт начался после публикации журналистского расследования, в котором утверждалось, что фирма эксмера Карплюка незаконно намывает песок на арестованной земле у села Стоянка Ирпенской общины. Речь шла о застройке у реки Ирпень, менее чем в 300 метрах от линий электропередач. На месте журналисты зафиксировали промышленный намыв песка и строительство коттеджного городка "А.Краса".
В частности, 60 гектаров этой земли были арестованы в рамках "дела Евробанка" — расследование финансовых махинаций. Следствие считало, что участки реализованы незаконно и по заниженной стоимости.
После выхода материала Карплюк подал иск об опровержении. Суды первой и апелляционной инстанций встали на его сторону, что вызвало возмущение у журналистского сообщества. Окончательную точку по делу поставил Верховный трибунал.
Напомним, в конце 2023 года были начаты судебные заседания по уголовному делу по эксмеру Ирпеня Владимира Карплюка. Бывший чиновник подозревается в растрате имущества путем злоупотребления своей должностью.
Речь идет о том, что в 2016 году Карплюк подписал договор с подконтрольным коммунальным предприятием "Ирпеньжиллинвестстрой". Документ преследовал цель создания проектной документации на строительство парка "Центральный". Однако работы по строительству были уже завершены к моменту подписания договора.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
