Верховний Суд України остаточно поставив крапку у справі між колишнім мером Ірпеня Володимиром Карплюком та ВГО "Стоп корупції". Колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду скасувала рішення попередніх інстанцій, які зобов’язували медіа спростувати журналістське розслідування про скандальне будівництво котеджного містечка "О.Краса". Рішення є остаточним і не підлягає оскарженню.
Хто стоїть за справедливим рішенням
Справу розглядала колегія у складі Василя Крата (голова), Дмитра Гудими, Ірини Дундар, Євгена Краснощокова та Павла Пархоменка. Судді ретельно вивчили матеріали та підтвердили, що журналісти діяли в межах закону, реалізовуючи право на свободу слова та поширення суспільно важливої інформації.
- Василь Крат— кандидат юридичних наук, автор понад 400 наукових публікацій, один із провідних теоретиків Верховного Суду.
- Дмитро Гудима — правозахисник і науковець, відзначений за принципову позицію у справі судді Бабенка.
- Ірина Дундар — учасниця ініціатив з очищення судової системи, виступала проти голови ВС Всеволода Князєва.
- Євген Краснощоков — досвідчений адвокат, учасник розробки коментаря до Кодексу суддівської етики.
- Павло Пархоменко — суддя з багаторічною практикою, очолював Бахмацький райсуд на Чернігівщині.
Журналісти "Стоп корупції" подякували колегії за принципову позицію, незалежність та підтримку свободи слова. Це рішення стало знаковим для всього українського медіапростору, підтверджуючи, що судова система здатна захистити журналістику та суспільний інтерес.
Передісторія справи
Конфлікт розпочався після публікації журналістського розслідування, в якому стверджувалося, що фірма ексмера Карплюка незаконно намиває пісок на арештованій землі біля села Стоянка Ірпінської громади. Йшлося про забудову поблизу річки Ірпінь, менш ніж за 300 метрів від ліній електропередач. На місці журналісти зафіксували промисловий намив піску та будівництво котеджного містечка "О.Краса".
Зокрема, 60 гектарів цієї землі були арештовані у рамках "справи Євробанку" — розслідування щодо фінансових махінацій. Слідство вважало, що ділянки були реалізовані незаконно та за заниженою вартістю.
Після виходу матеріалу Карплюк подав позов про спростування. Суди першої та апеляційної інстанцій стали на його бік, що викликало обурення у журналістської спільноти. Остаточну крапку у справі поставив Верховний Суд.
Нагадаємо, наприкінці 2023 року було розпочато судові засідання у кримінальній справі щодо ексмера Ірпеня Володимира Карплюка. Колишнього чиновника підозрюють у розтраті майна шляхом зловживання своєю посадою.
Йдеться про те, що у 2016 році Карплюк підписав договір із підконтрольним комунальним підприємством "Ірпіньжилінвестбуд". Документ мав на меті створення проєктної документації на будівництво парку "Центральний". Проте роботи з будівництва були вже завершені на момент підписання договору.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
