26 июля в Одессе на базе ГУИТЗ состоялся второй модуль тренинга по кибербезопасности, минной осведомленности и национальному сопротивлению с участием представителей ВОО "Стоп коррупции". Этот учебный день был посвящен цифровой осведомленности и киберпсихологической готовности к деятельности в экстремальных условиях.
Учебный материал представила профессор кафедры киберпсихологии и реабилитации Светлана Хаджирадева. Проректор представила тему модуля словами о том, что "определенные вызовы, которые на сегодняшний день до конца не решены".
Тренер начала модуль с освещения понятия киберпсихологии. Как общественное явление киберпсихология состоит прежде всего в следующих аспектах:
– идентичность и самопрезентация пользователей интернета;
- онлайн-отношения;
- типы личностей в киберпространстве;
- копинг-стратегии поведения в киберпространстве;
- трансформирование своих эмоций/переживаний в киберсистемы.
Учитывая, что одной из ключевых тем тренинга является поведение в экстремальных условиях, Светлана Хаджирадева особое внимание уделила специальной стратегии поведения – под названием копинг.
Копинг-поведение – это психологическая стратегия и способ преодоления человеком проблемной ситуации, интегрирующей когнитивные, эмоциональные и поведенческие паттерны.
"Вообще, когда мы говорим о копинге-поведении или копинг-страховании любого человека – это о нашем поведении в кризисных условиях, в условиях вызовов, стрессов. Когда мы не знаем, что делать, как действовать, куда бежать", – обосновала лектор суть этого явления.
Известны 3 базовые копинг-стратегии
1. Копинг-стратегия "Решение проблем" – свидетельствует о психофизиологическом ресурсном потенциале личности и способности разрешить кризисную ситуацию во избежание стресса.
Стратегии свойственна также когнитивная гибкость, которая заключается в быстром пересмотре планов при столкновении с проблемной ситуацией:
"Мы не можем сегодня действовать так же, как 5-10 лет назад. Когнитивная гибкость это моя способность изменять мнение. Есть люди, которые не меняют свое мышление, свои реакции, свою аналитику. То есть у них есть шаблон и они откладывают этот шаблон на все – это искажение действительности".
Копинг-стратегией "Решения проблем" руководствуются около 7-9% людей.
2. Копинг-стратегия "Поиск социальной поддержки".
Эту стратегию реализуют в четырех зонах взаимодействия: интимно личностная, межличностная, личностно групповая, межгрупповая.
В рамках этого вопроса лекторка выделила явление эмпатии и как этим обладают так называемые хищники, пользующиеся этим:
"Если я в ресурсе, я могу быть полезна другим. Если я не в ресурсе, я жертва для таких социальных хищников, которые охотятся. Почему это? Не потому что это плохие люди, нет.
Потому что у них нет сил решать проблемы самостоятельно. Но они хотят жить, они хотят выжить в этих условиях. Поэтому они решают это принципом выживания – они решают, на кого это можно повесить".
Также Светлана объяснила переход из одной группы в другую. Таким образом, если человек является хищником в межличностной зоне взаимодействия, он идет в личностно-групповую, где он является соискателем.
Тренер выделила также и саму трансформацию в другую группу взаимодействия. К примеру, когда на Майдан во время оранжевой революции человек выходит с лентой, он демонстрирует принадлежность к этой группе – хотя там и не знают, кто она.
3. Копинг-стратегия "Избегание"
Движением для этой стратегии является нехватка поддержки среди других социальных групп.
Следовательно, человек пытается убежать от решения проблем путем избегания контакта с реальностью.
Способы избегания бывают активные (прямое избегание сложных ситуаций и ответственности за их разрешение) и пассивные (болезнь, зависимости).
В качестве примера лектор привела ситуацию в Одессе: город заполнен наркоманами, но все же на них никто не обращает внимания. Поэтому молодежь во избежание задумывается о том, чтобы стать наркоманами.
Этой стратегией руководствуется около 5% людей – однако процентный вопрос в точности все-таки остается в состоянии дискуссии.
Еще одним из примеров стратегии-избегания в Украине является культура восприятия людей с инвалидностью, которая практически отсутствует.
В ходе дискуссии координатор региональных ячеек ВОО "Стоп коррупции" Ирина Петренко выступила с вопросом о состоянии страны во время войны.
"Стержнем любого общества является идеологический контент", – пояснила Светлана Хаджирадева, отмечая, что на сегодня не принято чувство ответственности и долга.
Почему так важно говорить об идеологии?
Проректор обосновала, что в контент национальной идеи может быть заложено 3 вещи: базовая потребность безопасности, базовая потребность безопасности, вера и идеология. Ключевые все три, ведь при отсутствии двух последних имеют отсутствие духовных приоритетов и кризис понимания, что такое человек.
Общество не имеет единого типа мышления
Известны два типа мышления, независимо от пола и гендера, ведь определяются построением нейронных связей:
- феминный – отличается высокоассоциативностью и мультизадачностью, вследствие одновременного использования двух полушарий;
- мускульный – вместо этого однозначное мышление с незначительными межполушарными связями.
Соответственно, наиболее активными в обществе являются владельцы феминного типа мышления. Носители мускульного – всегда осторожны и удивительно уязвимы, ведь имеют низкий эмоциональный интеллект.
Следовательно, на фоне анализа двух типов Светлана Хаджирадева представила эскалацию конфликта, ведь по обладанию этой матрицей способствует знанию работы конкретных фаз на разных уровнях.
Фаза-1: "выигрыш – выигрыш" – обе стороны могут выиграть, придя к компромиссу и договорившись.
Фаза-2: "выигрыш – проигрыш" – выигрывает тот, у кого больше силы; характеризуется утратой лица.
Фаза-3: "проигрыш – проигрыш" – разрушение и распад.
Между фазой-1 и фазой-2 имеется порог страха, тогда как между фазой-2 и фазой-3 – порог разрушения. Следовательно, из фазы-3 невозможно выйти с выигрышем – для выигрыша нужно вернуться в фазу-2 (восстановление лица).
Поэтому на сегодня, подчеркнула лектор, наша основная задача состоит в том, чтобы видеть, на что мы можем влиять.
Таким образом, на государственном уровне участники пришли к выводу, что политикум пока не готов говорить о возвращении во вторую фазу.
Что касается первопричин конфликта, важное значение имеет различие ролевого поведения, являющегося базой во взаимодействии между людьми.
Светлана Хаджирадева представила черты, по которым можем сканировать людей с позиции их ролевого поведения.
Роль "Я ребенок":
- экспрессивная речь;
- всегда пытается демонстрировать свое превосходство;
- не умеет слушать;
- для принятия решений ссылается исключительно на собственное "Я".
Роль "Я отец":
- нарративы, выражающие пренебрежительное отношение;
- эгоцентризм;
- всегда до конца отстаивают свою позицию;
- все вокруг должно быть сформировано в соответствии с его комфортом,
- системность, предусмотрительность (собственный график жизни);
- не всегда могут принимать эффективные решения в экстремальных условиях из-за страха за свою репутацию;
- свойственный шаг назад для проверки самого себя, сопровождающегося потерей собственного времени.
Роль "Я взрослый"
- структурированность, системность;
- организованность;
- неспособность принимать эффективные решения в экстремальных условиях из-за заботы о собственной репутации;
- шаг назад со ссылкой на чужое мнение.
Базой этих вопросов является ресурсность человека, как он его черпает и поддерживает в стрессовых ситуациях. На сегодняшний день, по словам тренера, ресурсными являются только 10-15% общества. Показатель может изменяться до 20-25% в сложные времена:
"Это абсолютно нормальная цифра для стабильных групп развития общества".
Первой составляющей развития является генетическая форма продолжения рода, которая у каждой нации является особым кодом.
Кроме того, Светлана Хаджирадева выделила время специальной практической задаче. Несколько движений с листом бумаги стали отражением того, что у каждого свое мнение – и каждый считает его правильным.
Тренер отметила, что в прошлом году в заведении высшего образования впервые в Украине открыли кафедру киберпсихологии.
Киберпространство приобрело особую потребность с начала полномасштабного вторжения, как это подчеркнул Сергей Стайкуца, доцент кафедры кибербезопасности и технической защиты информации ДУИТЗ, который продолжил модуль.
Углубленное изучение кибербезопасности отразилось, пригласив участников в проектную лабораторию KOBI SOFTWARE. Это один из девятнадцати полигонов по современным системам видеоаналитики на базе университета.
Необходимость тщательной работы в киберпространстве объяснили стремительным насыщением информационного пространства, которое нужно фильтровать:
'Неважно, кем ты будешь работать – мы уже все живем в информационном обществе'.
Продолжил второй день тренинга Сергей Стайкуца, раскрывший перед участниками секреты персональной и корпоративной безопасности, назвав цифровую осведомленность "не просто капризом настоящего".
Лектор начал с презентации наработок на базе университета, а именно представил работу лаборатории технических средств охраны и защиты информации, а также сотрудничество ГУИТС с партнерами и стейкхолдерами.
Во избежание этих знаний специалист представил перед участниками структуру базовых потребностей на примере пирамиды Маслоу – ключевыми являются физиологические функции и безопасность.
В рамках работы лектор осветил 3 основных актива, на которые направлен вектор безопасности: персонал, информация, материальные активы.
Следовательно, говоря о корпоративной безопасности, Сергей Стайкуца прояснил понятие риска как потенциальную опасность причинения школы предприятию в результате реализации определенной угрозы его стабильной деятельности с использованием уязвимостей актива или группы активов предприятия.
Соответственно продемонстрирована формула риска: Риск = вероятность события × цена потерь.
"Убрать риск на 100% невозможно никогда. Все, что мы можем делать, это и личной, и в корпоративной жизни внедрять риск-менеджмент", – объяснил лектор.
Сергей Стайкуца как один из рисков осветил перед участниками инсайдерство (доступ к информации не для широкой публики) и способы ее предотвращения: базовый аудит, документы, организационные средства, риск-менеджмент, формирование культуры.
Как основу кибербезопасности лектор выделил явление непрерывности – то есть планирование и поддержку всех процессов компании для обеспечения возможности функционирования и оперативного восстановления в случае серьезных инцидентов.
Одним из основных вопросов занятия был вопрос кибербезопасности для журналистов, который заключается в использовании инструментов и методов защиты конфиденциальных данных, цифровых устройств и коммуникаций от кибератак и слежения.
Последовательно лектор определил и понятие кибергигиены – формирование полезных навыков по кибербезопасности, позволяющих не стать жертвой киберугроз.
Также актуальным вопросом в сети на сегодня является создание надежных паролей, чему Сергей Стайкуца отдал должное внимание и дал такие советы:
- 8+ символов;
- не содержит распространенных сочетаний букв и слов;
- не содержит повторяющихся/следующих друг за другом символов;
- не содержит ФИО и других персональных данных;
- содержит специальные символы;
- создан с помощью сервиса генерирования паролей.
Кроме того, Сергей Стайкуца продемонстрировал специальную формулу для создания паролей: придумать предложение – и первые буквы каждого слова написать по-английски/перевести в цифры.
Также, что касается безопасности сети, лектор представил список мессенджеров по уровню безопасности и типы мошеннических ссылок. Надежность ссылки, кстати, можно проверить на сайте Virustotal.
В этой части второго модуля участникам также представили практическую задачу, касающуюся работы по GoogleDorks, Similarweb, Osint framework. Практические вопросы продемонстрировал преподаватель кафедры кибербезопасности и технической защиты информации ГУИТС Дмитрий Пастухов.
Напомним, что тренинг с участием общественных активистов ВОО "Стоп коррупции" начался 25 июля с обоснования вопросов национального сопротивления и принципов информационной безопасности.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
