Правосуддя по-одеськи: в який спосіб та за яким принципом судді обирають собі керівників і чому змінити цю систему зараз неможливо? На які «сюрпризи» в судах Одеси наштовхуються підприємці, адвокати та просто звичайні громадяни? Зрештою: яких неочікуваних висновків дійшли журналісти «СтопКору» після експерименту з перевіркою доброчесності п'ятьох одеських суддів? Дивіться у сюжеті Марії Гураль.
https://www.youtube.com/watch?v=wpdIomu0I5U
Приморський районний суд Одеси. Тут ми перевірятимемо на доброчесність суддю Віктора Попревича.
Віктор Михайлович із 2003 по 2015 рік був суддею Київського районного суду Донецька, а з 2015-го й дотепер працює в Приморському райсуді Одеси. Він змагався за посаду судді Верховного Суду. Проте вибув із конкурсу, адже не з’явився на анонімне письмове тестування.
Пан Віктор став відомим широкому загалу, ще суддею в Донецьку, з огляду на свою епатажну поведінку. Наприклад, вхід до будинку цього судді охороняють погруддя Сталіна і Леніна.
Чесність та професійність пана Попревича також викликають чимало запитань серед одеських активістів та адвокатів. На рахунку судді чимало резонансних рішень, а його дружина, за інформацією ЗМІ, була замішана у квартирних аферах.
Попревич Наталія Володимирівна з 1998 по 2015 рік працювала як приватний нотаріус. Згідно з даними різних інформаційних порталів, пані Наталія узаконила величезну кількість угод квартирного вимагача Андрія Нифонтова, який з 2001 по 2008 роки за допомогою залякування, погроз та навіть вбивств заволодів багатьма квартирами у Донецьку.
Сам суддя Віктор Попревич також неодноразово потрапляв під пильну увагу преси через сумнівні рішення щодо обшуків і арештів.
«Існувала і досі існує така проблема, коли слідчі звертаються до суду, до слідчого судді за ухваленням на проведення слідчих дій, таких як тимчасове вилучення документів чи обшук, наприклад. І досить часто трапляється, що судді безпідставно санкціонують ці слідчі дії, і до людей приходять правоохоронці з обшуками без наявності відповідних на те підстав», – зазначає правник Максим Попов.
У 2016 році пан Віктор надав дозвіл на обшук контейнерного майданчика китайського підприємця Лі Цзяна. Тоді, згідно з протоколом, конфіскували майже 100 мішків із риболовними сітками. Та головне в цій історії те, що рішення Попревича скасували під час апеляції. Утім, за зверненням слідчих, суддя вдруге наклав арешт, який апеляція знову ж таки скасувала.
«Вочевидь, суддя керується особистим законодавством і принципами, а тому втретє дав позитивну відповідь на арешт, незважаючи на два заперечних рішення апеляційної інстанції та експертизи, яка довела, що ця продукція дозволена для використання в нашій країні», – прокоментував адвокат підприємця В'ячеслав Славінський.
А ось і ще одне цікаве рішення судді: у 2015 році він зняв усі обвинувачення з одеського міліціонера, який катував людей. Віктор Попревич, враховуючи щиросерде зізнання, а також термін давності злочину, вирішив… звільнити його від відповідальності.
Журналісти «СтопКору» намагалися поспілкуватися з суддею, проте того дня, коли ми запланували поїздку до суду, там трапилося непередбачуване: обвинувачений погрожував підірвати будівлю. Потім з’ясувалося, що граната була муляжем.
Зауважимо, чоловік, підозрюваний у вбивстві, запевняв: злочину він не скоював. І попри це вже майже третій рік чекає на вирок. Схоже, затягуванням справ у цьому суді – справа звична.
