Детское книжное пространство – под угрозой? Реорганизация Государственной библиотеки Украины для юношества, инициированная Министерством культуры и информационной политики, неожиданно столкнулась с мощным сопротивлением со стороны экс-директора Георгия Сапрыкина и группы активистов. Такое самоуправство привело к задержке зарплат, накоплению долгов за коммунальные услуги, блокированию работы министерской комиссии, возбуждению уголовного производства и т.д. При этом сам Сапрыкин публично обвиняет Министерство и коллег из Национальной библиотеки для детей Украины для детей в рейдерстве.
Что это просто неэффективный менеджмент, сознательный саботаж решения Минкульта или попытка сохранить влияние и скрыть вероятные злоупотребления? Команда аналитиков СтопКора попыталась разобраться в запутанной истории.
Почему библиотеки важны и о какой реорганизации идет речь?
В современном цифровом мире проблема накопления и распространения знаний приобретает новые очертания. А на фоне широкомасштабной агрессии России остро встает и вопрос сохранения национального культурного наследия и патриотического воспитания молодежи. И в этом контексте роль библиотек – бесценна.
В то же время пандемия ковыда и война ярко продемонстрировали: библиотечные учреждения нуждаются в новом формате, который будет сочетать виртуальное общение и живое человеческое взаимодействие. Из просто хранилищ книг и архивов библиотеки могут и должны превращаться в многофункциональные пространства для коммуникации, образования, отдыха, проведения культурных инициатив и т.д.
До недавнего времени в Киеве параллельно функционировали два специализированных библиотечных учреждения, ориентированных на подрастающее поколение, в подчинении Минкульта:
- Национальная библиотека Украины для детей – главная отечественная детская библиотека, которая имеет разветвленную сеть заведений по всей стране и представляет собой особое пространство для общения и творчества, которое имеет свою атмосферу, энергетику и настроение;
- Государственная библиотека Украины для юношества в районе ВДНХ, которая в последние годы находилась в упадке. Фонд библиотеки не актуализирован, в открытом доступе находились издания, находящиеся под санкциями в связи с российской агрессией, с 2017 года не осуществлен переход библиотеки на систематизацию документов по Универсальной десятичной классификации, неудовлетворительными являются условия хранения книг в основном книгохранилище.
Учитывая это, с целью осовременивания и оптимизации сети учреждений культуры, предоставления ими культурных услуг по современным стандартам (доступность, диджитализация, инклюзивность и т.п.), эффективного использования и сохранения госимущества, Министерство культуры и информационной политики Украины своим приказом от 11 декабря 2023 года №693 ной библиотеки Украины для детей.
При этом правопреемником всего имущества, прав и обязанностей была определена Национальная библиотека для детей.
Такое решение позволило бы, во-первых, сократить административные расходы обоих учреждений, а во-вторых, повысить зарплаты для сотрудников библиотеки для юношества до уровня Национальной библиотеки, то есть примерно вдвое, что должно способствовать мотивации.
Однако неожиданно этот процесс столкнулся с блокировкой бывшего руководства учреждения, а также группы так называемых "общественных активистов".
Сопротивление приказу Минкульта
Согласно вышеуказанному приказу Минкульта, в декабре 2023 года была создана комиссия по реорганизации библиотеки Украины для юношества и утвержден ее персональный состав. Главой комиссии, по сложившейся практике, стал тогдашний и.о. директора учреждения Георгий Сапрыкин. Кроме того, для проведения реорганизации выделены средства из бюджета.
Однако за два месяца "руководства" комиссией эти деньги усвоили… в виде премий самим руководителям, а приказ Министерства так и не был выполнен. Вместо этого Георгий Анатольевич уволил бухгалтерию, затормозив работу и заблокировав выплаты заработной платы работникам.
Следовательно, Сапрыкин был уволен в связи с окончанием действия Контракта и отстранен от председательства в комиссии по реорганизации соответствующим приказом Минкульта. 22 февраля 2024 года приказом №119 была назначена новая глава комиссии – Татьяна Шамарина. Однако Сапрыкин фактически отказался выполнять приказ и передал печать, финансово-хозяйственные документы и другие важные материалы новому руководству.
После этого события вокруг библиотеки для юношества приобрели признаки нескрываемого саботажа. С 27 февраля 2024 года отдельные, приближенные к прежнему менеджменту, сотрудники учреждения начали блокировать доступ к помещениям, фактически парализуя работу комиссии по реорганизации. На протяжении всего 2024 года новому составу комиссии не удалось получить доступ к ключевым документам и материальным ресурсам библиотеки.
В итоге работу комиссии по реорганизации ГБУ для юношества удалось частично разблокировать с содействием МКСК только в конце декабря 2024 года.
Что стоит за этой почти детективной историей?
Затягивание процесса реорганизации и сокрытие финансово-хозяйственной документации могут иметь более глубокие мотивы. Проведение реорганизации предполагает полный аудит деятельности библиотеки, что могло бы выявить следы возможных коррупционных злоупотреблений, если таковые имели место. С этой точки зрения блокирование работы комиссии и уничтожение или сокрытие документов выглядит как попытка избежать ответственности.
В частности, из-за действий Сапрыкина и его окружения:
- Задерживалась выплата заработной платы сотрудникам библиотеки с февраля по декабрь 2024 года.
- Появилась задолженность по арендной плате, коммунальным услугам и охране помещений.
- В библиотеке отключили свет и интернет, что сделало невозможным ее работу.
- Большое количество работников было вынуждено уволиться, а само заведение фактически прекратило функционирование.
Подозрительная поддержка со стороны псевдоактивистов
Еще одним интересным аспектом этого дела является активное участие ряда общественных организаций в поддержке Сапрыкина. Группа так называемых "активистов" выступила на его стороне, проводя сомнительные акции, блокируя входы в библиотеку и распространяя в социальных сетях информацию, дискредитирующую решение Министерства культуры и работу комиссии.
При этом источники финансирования этих организаций вызывают сомнение, а их деятельность – определенные вопросы реальных мотивов такой поддержки действий эксдиректора.
Медиакампания против реорганизации
Кроме административного саботажа, Сапрыкин и его сторонники активно используют информационное пространство для борьбы с реорганизацией. С 27 февраля 2024 г. они инициировали многочисленные публикации и заявления, направленные на дискредитацию Минкульта, членов комиссии по реорганизации и генерального директора Национальной библиотеки Украины для детей.
Для этого использовались:
- Обращение в правоохранительные органы, народные депутаты, посольства и международные институты.
- Публикации в медиа и соцсетях, искажающих информацию о ситуации, сложившейся вокруг библиотеки.
- Постоянные жалобы и заявления, усложнявшие работу комиссии и органов власти.
Так, в июне прошлого года в издании "Зеркало недели" вышел материал директора аналитико-исследовательского центра "Институт города" Александра Сергиенко "Министерство культуры: 451° по Фаренгейту. Нужны ли нам библиотеки?", почти полностью построенный на позиции, озвученной экспредседателем профсоюза. В этой публикации Минкульта упрекают едва ли не в попытке уничтожения библиотеки для юношества как таковой, а Сапрыкина и ко представляют как "птичек, попавших в сети".
А в январе этого года на своей странице в Facebook Сапрыкин публично обвинил коллег из Национальной библиотеки Украины для детей в "доносе" и назвал реорганизацию "попыткой рейдерского захвата помещения", о своей роли в этом процессе он скромно умалчивает.
Правовая оценка ситуации
Еще в марте 2024 года председатель комиссии Татьяна Шамарина подала заявление в правоохранительные органы по поводу противоправных действий Сапрыкина. Голосеевское управление полиции Киева возбудило уголовное производство по статье 356 УК Украины (самоуправство).
Однако можно констатировать, что, к сожалению, несмотря на многочисленные обращения, следствие движется медленно, а ходатайства о проведении процессуальных действий, таких как обыски и допросы, остаются без исполнения.
Выводы
Ситуация вокруг реорганизации ДБУ для юношества – это не просто усложнение бюрократической процедуры, а похоже, серьезный конфликт интересов, в котором эксдиректор библиотеки и его сторонники используют все возможные методы для срыва любых изменений к лучшему.
Фактический саботаж выполнения приказа Минкульта, сокрытие документов, информационная шумиха и привлечение сомнительных общественных организаций – все это может свидетельствовать о попытке избежать аудита и затянуть процесс реорганизации. По какой причине? Неужели у бывшего руководства во главе с Сапрыкиным есть причины скрывать результаты своего хозяйствования?
Пока можно констатировать одно: библиотека для юношества и ее трудовой коллектив, вместо выполнения своей культурно-просветительской миссии, стала заложником личных интересов отдельных лиц. Дальнейшее развитие событий зависит от эффективности работы правоохранительных органов, внимания общественности к прозрачности процессов и, следовательно, способности Министерства культуры обеспечить выполнение своего приказа в полном объеме.
Напомним, в Киевском следственном изоляторе при содействии БФ "Батальон Волонтер" создали первую специальную "зеленую комнату" для несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом. Это важный шаг на пути к более гуманному отношению к правонарушителям в пенитенциарной системе Украины.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook!
