11 июня 2024 года в Запорожье возле собственного дома был застрелен Максим Денщик — руководитель департамента правового обеспечения городского совета. За несколько недель до трагедии чиновник публично рассказывал о давлении, требованиях уволиться и угрозах расправой. По делу установили подозреваемых, однако личность возможного заказчика и мотив убийства остаются одними из главных вопросов.
Об этом пишет канал "Выкрывач".
Пять выстрелов у собственного дома
Как говорится в сообщении, 11 июня 2024 года Запорожье всколыхнула новость об убийстве Максима Денщика - руководителя департамента правового обеспечения городского совета. Нападение произошло у подъезда дома, где жил чиновник. Киллер произвел пять выстрелов, в результате которых мужчина получил смертельные ранения.
Однако особое внимание к этой трагедии привлекли события, предшествовавшие преступлению. Менее чем за полтора месяца до убийства Денщик публично заявил о давлении, требованиях добровольно покинуть должность и угрозы в свой адрес.
Конфликт и заявления об угрозах
2 мая 2024 года Максим Денщик сообщил о конфликте с тогдашним главой Запорожской ОВА Иваном Федоровым. По словам чиновника, на него оказывали давление и требовали уволиться. Он также заявлял об угрозах физической расправы.
Впоследствии Денщик был отстранен от работы. После его смерти эти происшествия стали принципиальной частью публичной дискуссии вокруг преступления.
Иван Федоров тогда назвал сообщение об угрозах слухам и заявил, что расследование убийства находится на особом контроле. В то же время сам факт предыдущего конфликта не доказывает причастности кого-либо из его участников к преступлению.
Возможен мелитопольский след: что известно о версиях
Отдельное внимание, по мнению "Выкрывача", привлекают версии о возможной связи убийства с криминальной средой Мелитополя. В публичном пространстве упоминаются лица прозвища "Облако" и "Туча", последнее связывают с бывшим боксером Артуром Горобцем.
По одной из версий, которую упоминает "Выкрывач" в сообщении, эти лица могли быть причастны к организации или исполнению преступления. Также, по его словам, проверяются гипотезы о возможной связи организаторов и заказчиков с окружением Ивана Федорова.
Расследование продолжается: кто заказал убийство?
Правоохранители сообщали об установлении двух подозреваемых: одного задержали, другого объявили в розыск. В январе 2025 года обвинительный акт в отношении одного из фигурантов был передан в суд.
Несмотря на это, для общества остается принципиальный вопрос: кто заказал убийство Максима Денщика и каким был мотив?
Заявления погибшего об угрозах, его отстранении от должности и последующая смерть нуждаются в тщательном анализе в рамках расследования. Важно установить не только непосредственных исполнителей, но всех возможных организаторов и заказчиков преступления.
Редакция продолжает смотреть за этой историей. В частности, по обстоятельствам, которые могут пролить свет на возможные связи фигурантов дела, версия о мелитопольском следе и результаты проверки заявлений Денщика об угрозах.
Пять выстрелов прозвучали еще в 2024 году, но вопрос о том, кто стоял за убийством Максима Денщика, до сих пор нуждается в четком ответе.
Ранее СтопКор писал, что бывший генпрокурор Юрий Луценко поставил под сомнение обстоятельства назначения Ивана Федорова руководителем Госагентства восстановления, заявив о якобы отсутствии спецпроверки и полиграфа, а также вспомнив его возвращение из российского плена. На этом фоне снова привлекли внимание расследования СтопКора о компаниях из окружения чиновника, получивших государственные подряды на 2,1 млрд грн, а всего, по данным журналистов, — более 11 млрд грн. В то же время, заявления Луценко о назначении и плена нуждаются в документальном подтверждении, а доказательств связи между назначением Федорова и точностью российских ударов он не привел.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !
