В пятницу, 24 января, Печерский райсуд Киева отправил Маркушина под стражу до 22 марта, назначив залог в сумме 30,2 миллиона гривен. Через три дня суд отстранил городского голову от должности до той же даты.
Основанием для таких строгих мер стал выезд мэра за границу на шесть дней. Маркушин – вдовец и отец-одиночка. С началом полномасштабного вторжения он отправил своего полуторагодовалого сына в Италию, а сам остался в родном городе. В августе 2022 года, когда ребенку исполнилось два года, Маркушин уехал за границу по созданной для волонтеров системе "Шлях". Отпраздновал день рождения сына и вернулся в Украину, как он утверждает, с двумя дронами, переданным военным.
Прошло два года, и из-за этой поездки мэру выдвинули уголовное обвинение и арестовали.
Маркушин называет свой арест политическим преследованием, за которым стоит Владимир Карплюк – бывший мэр Ирпеня, лидер партии "Новые лица" и застройщик Киевской области. Тот в свою очередь уверяет, что "не заказывал" Маркушина и имеет отношение к делу только как свидетель.
Уголовное преследование мэра Ирпеня вызывает общественный интерес по нескольким причинам. Здесь и вопрос использования правоохранительной и судебной систем для борьбы с политическими и бизнес-оппонентами. И актуальна для Киева и области проблема излишней многоэтажной застройки. И, наконец, это один из ярких примеров давления на местное самоуправление и ослабление местных общин.
Об этом пишет УП.
А еще это история о свирепой вражде бывших друзей, смелые решения, принятые в сложный момент, и интриги, которым могли бы позавидовать сценаристы политических сериалов.
Дело Маркушина
Итак, в августе 2022 года мэр Ирпеня взял отпуск и выехал из страны как волонтер по системе "Шлях".
Теперь из-за этого Александру Маркушину инкриминируют незаконную переправку лиц через государственную границу, совершенную с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 332 Уголовного кодекса Украины). За это ему грозит от пяти до семи лет лишения свободы и лишение права в течение нескольких лет занимать определенные должности.
Почему Маркушин решил выезжать как волонтер, если он отец-одиночка, воспитывающий несовершеннолетнего сына?
Сторона обвинения объяснила это в суде тем, что хотя в августе 2022 года Маркушин и мог получить отсрочку от призыва, однако статус отца-одиночки не позволял ему пересекать границу.
Статус это позволял – так утверждает сторона защиты и ссылается на соответствующее объяснение Госпогранслужбы, опубликованное еще в марте 2022 года. А то, что Маркушин выехал на других основаниях, он сам объясняет тем, что планировал вернуться в Украину с дронами для военных. Чтобы предотвратить возможные проблемы на таможне с декларированием недешевых БПЛА, он и отправился за границу как волонтер.
Адвокат Воробьев уверен: то, в чем обвиняют Маркушина, – это административная ответственность, а не уголовная. Статья 204-1 Кодекса об административных правонарушениях о незаконном пересечении госграницы предусматривает штраф или админарест до 15 суток. А сейчас, значит, мэра обвиняют в том, что он переправил через границу самого себя.
"В материалах ходатайства 255 листов, мы каждый документ исследовали. Ни одно из этих доказательств не свидетельствует о том, что господин Александр хоть когда-то организовывал чью-то незаконную переправку через государственную границу, – возмущается Воробьев. – В подозрении нет ни одной фамилии человека, которого он там якобы переправлял. Нет! То есть речь идет исключительно о том, что он уехал в августе 2022 года на шесть дней за границу. И они считают это организацией незаконной переправки лица через государственную границу. Это полный бред!".
Со своей стороны обвинение делает акцент на том, что Маркушина нет в реестре волонтеров, хотя он выехал в качестве волонтера. Так же никаких гуманитарных грузов по возвращении в Украину он не декларировал.
Защита отмечает, что в августе 2022-го не было надлежащей процедуры учета ввоза гуманитарной помощи и обязанности декларировать такую помощь. Как и требования находиться в реестре для пересечения границы как волонтер.
Напомним, что ранее СтопКор писал, что в Ирпене на Киевщине разразился новый скандал: братья Виталий и Геннадий Цимбаровичи, известные как вероятные лидеры криминальной группировки "Близнецы", трудоустроились в КП "Теплоэнергоснабжение". По данным источников, де-факто "ЧУРовцы" могут выполнять функции личной охраны городского головы Александра Маркушина, а также получили бронь от мобилизации.
По данным медиа, братья Цимбаровичи фигурировали в ряде дел как возможные лидеры действующей на территории Киевской области группировки "Близнецы". Они также могли участвовать в беспорядках при принятии Генерального плана Ирпеня, в том числе организовывать "титушек". Кроме того, в мае 2020 года братья, вероятно, были привлечены к стрельбе между перевозчиками в Броварах, что получило большую огласку.
Кроме того, образ жизни ирпинского мэра Александра Маркушина вызывает множество вопросов. Впрочем, общение с журналистами-расследователями на эти темы должностное лицо преимущественно избегает. Команда СтопКора тщательно исследовала его декларацию и выявила ряд интересных моментов, касающихся недвижимости, а также лично посетила несколько локаций на Киевщине, связанных с семьей Маркушиных.
Чтобы подробнее осветить позицию обвинения, "Украинская правда" обратилась за комментариями в прокуратуру Киева, которая осуществляет процессуальное руководство по делу и представляет сторону обвинения в суде.
"Учитывая публичные заявления стороны защиты о "политических преследованиях подозреваемого", "кампанию по его дискредитации" и тому подобное, считаем целесообразным на стадии досудебного расследования воздержаться от публичных комментариев относительно деталей уголовного производства с целью минимизации оснований для подобных обвинений в сторону стороны обвинения", – ответили в прокуратуре.
Среди других претензий адвокатов Маркушина: излишняя сумма залога. Речь идет о 30,2 миллиона гривен за правонарушения, в котором ни государство, ни частные лица не понесли никакого ущерба.
Свежие примеры для сравнения.
В январе Высший антикоррупционный суд отпустил под залог в 33,3 миллиона гривен бывшего госсекретаря Министерства внутренних дел, подозреваемого в хищении миллионных средств.
Или также в январе под залог в 30,2 миллиона гривен из СИЗО вышел экс-председатель Западного апелляционного хозяйственного суда, подозреваемый в требовании у предпринимателя одного миллиона долларов за принятие нужных решений.
В обоих случаях речь идет о заметно более суровых обвинениях, чем у ирпинского головы.
– Что такого страшного сделал Маркушин, чтобы заключить его под стражу с таким безумным залогом и отстранить от занимаемой должности? – спрашивает Воробьев.
В Киевской городской прокуратуре отмечают, что, предлагая размер залога, учитывали имущественное состояние подозреваемого и официально задекларированные им активы.
Рассмотрение дела Маркушина ведет судья Печерского райсуда Светлана Гречана, известная тем, что в 2022 году сняла арест со здания ТРЦ Ocean Plaza в Киеве (этот актив связывали с другом путина Аркадием Ротенбергом), а в 2023 году закрыла дело экс-заместителя руководителя ОП Кирилла Тимошенко. Адвокаты попытались заявить отвод Гречаной, подозревая ее в предвзятом отношении к делу, но получили отказ.
Причины преследования
Если мэр Ирпеня считает свое преследование неправомерным, как он объясняет его первопричину?
Бенефициаром своего задержания и отстранения Александр Маркушин называет Владимира Карплюка, который был мэром Ирпеня в 2014–2018 годах. Мол, нынешний арест – это единственная возможность отстранить городского голову от должности накануне критически важной сессии Ирпенского горсовета, где должны были рассматривать вопросы по застройкам Карплюка.
Один из этих вопросов: аренда земли под строительство "Центрального рынка" – Маркушин называет его незаконным.
– Второе – касается ЖК "River Port", возведенного ООО "Отважных" (компания Карплюка – УП) с использованием поддельных документов. Суд уже запретил строительство второй очереди ЖК, а через два месяца завершается аренда земельного участка в первую очередь – три многоэтажных свечи. Отмена аренды вернула бы в общину 1 гектар земли оздоровительного назначения. И стал бы первым прецедентом сноса объектов самовольного строительства, возведенных на незаконно оформленной земле, – объясняет Маркушин в комментарии УП.
На сайте жилого комплекса указывается, что комплекс на 450 квартир должен быть сдан в эксплуатацию в этом году. И рекламируя его, подчеркивают изюминку – расположение у озера.
Владимир Карплюк объяснение мэра называет манипуляциями. По его словам, вопросы рынка выносить на сессию не планировали. А вот River Port, признает, собирались.
– Сам Маркушин дважды или трижды, я уже не помню, подписывал договоры продления аренды этого объекта, – комментирует Карплюк УП. – Это земельный участок, который в аренде с 2006 года. Он четыре года подряд способствовал его строительству, дождался пока выросли 16-этажки, подписал технические условия на водоканализацию, градостроительные условия и ограничения. А теперь ему после этого всего пришла мысль, что это не так?
Как же случилось, что городские власти обратили внимание на эти застройки только теперь? Для ответа на этот вопрос нам придется погрузиться в прошлое.
