В обществе не утихают дискуссии о том, насколько эффективно украинские суды обеспечивают неотвратимость наказания. Особенно остро это чувствуется по делам, где фигурируют обвинения в масштабных мошенничествах. Иногда слушания продолжаются годами, и именно затягивание процесса становится едва ли не основным инструментом защиты подозреваемых. Очередным примером такой затяжной истории стало дело в отношении бывшего франковского застройщика Александра Вовчука. Хотя с момента принятия дела до производства прошло уже более четырех месяцев, оно до сих пор находится на стадии предварительного рассмотрения. Судебные заседания переносятся снова и снова — то по болезни самого Вовчука, то по нетрудоспособности его адвоката.
Об этом сообщается в выпуске "ГОЛОС ИНФО".
В рамках этого производства потерпевшими признаны два человека, среди которых бывший бизнес-партнер застройщика и эксдруг Любомир Бандурак. Оба заявляют о значительных финансовых убытках и надеются на справедливый приговор, хотя их оптимизм с каждым месяцем угасает.
Похожая ситуация и по другому делу, где Вовчук получил еще два подозрения в мошенничестве. Съемочная группа "Голос инфо" побывала на очередном заседании, на которое традиционно не явились ни обвиняемый, ни защитник. Один из потерпевших называет это "почерком" Вовчука: в параллельном производстве, которое длится более двух лет, из почти 60 запланированных заседаний состоялось только пять. Причина та же — вечные больничные подозреваемого и его адвоката.
Между тем суд и дальше находится только на этапе допроса свидетелей. Такая затяжка, по убеждению пострадавших, выглядит как преднамеренная стратегия — максимально замедлить процесс, а по возможности зайти в сроки давности.
Сможет ли судья Руденко остановить такую практику?
Потерпевшие пытаются донести до него свою обеспокоенность, ожидая решительной реакции на систематические неявки подсудимого. Однако пока очевидного прогресса нет.
Судебная практика свидетельствует: когда обвиняемый находится под стражей, дела продвигаются гораздо быстрее. В случае Вовчука мерой пресечения стал только ночной домашний арест — а иногда даже и он не применяется. Это вызывает немало вопросов, особенно на фоне громких примеров, когда за более мелкие преступления подозреваемых сразу изолируют от общества.
Читать также: семья мэра Яремче и застройка Карпат : как на землях Мироняков появляется новый городок.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот.
