Інформаційний портал "СтопКор" - Точка зору (блоги)
Автор: Любов Чуйко, головний редактор порталу "СтопКор"
Перший тиждень перебування на посаді 6-го Президента України, який почався з низки гучних подій, логічно завершився черговим скандалом. Так, вже ввечері 25 травня рівненські поліціянти затримали двох осіб, які вийшли на головну площу міста з критикою новообраного очільника держави. Одна з затриманих, до речі, виявилась неповнолітньою. А поки спільнота за допомогою фахівців з'ясовувала правомірність дій копів, ситуацію вирішив прокоментувати й сам критикований.
https://www.facebook.com/zelenskiy95/posts/2255637548019942
Виявилось, що нічого страшного Володимир Зеленський у ситуації не побачив – лишень трошки пожурив правоохоронців, мовляв, можна ж було й пом'якше.
Це, до речі, чути досить дивно – особливо від гаранта основного закону, який впродовж наступних 5 років має забезпечувати права і свободи людини й громадянина (ст.102 Розділу V Конституції України). Проте тема порушення Конституції її гарантом цієї каденції, здається, буде довготривалою й постійно оновлюваною, тому зараз про інше.
За якийсь час після появи допису Володимира Зеленського з'явився коментар самої затриманої дівчини. Президент в цей час, судячи з його мережевої активності, вирушив до кіно, але залишились його прихильники. І на офіційній сторінці Президента України почалось відверте, цинічне та безжальне цькування підлітка.
Згідно визначення Вікіпедії, цькування, булінг (англ. bully — залякувати, цькувати, задирати) — різновид насильства, навмисне, що не має характеру самозахисту і не є санкціонованим нормативно-правовими актами держави, довготривале (повторюване) фізичне чи психологічне насильство з боку індивіда чи групи, які мають певні переваги (фізичні, психологічні, адміністративні тощо) стосовно індивіда, і що відбувається переважно в організованих колективах з певною особистою метою (наприклад, бажання заслужити авторитет у бажаних осіб).
В системі цькування вирізняють три сторони: жертви, нападники та свідки. Вплив цькування відбувається на всі три категорії. Зокрема, український дослідник цькування Богдан Петренко зауважував, що цькування є зменшеною копією терористичного акту — у ньому є прямі та непрямі жертви, насилля та інформаційний ефект, а його мета — не лише вплив на безпосередню жертву, а й формування відповідних моделей поведінки з боку всієї групи, у тому числі й свідків.
До речі, чинним законодавством України за булінг (цькування) передбачено покарання у вигляді штрафу або громадських робіт.
Але навіть без цього будь-яка доросла притомна людина мала б припинити таке цькування негайно. Та ні, не в цьому випадку.
Ба більше, навіть поверхневий аналіз профілів користувачів, які, власне, й задали цей тренд, свідчить, що значна частина з них – нашвидкуруч створені боти. Отже, можна дійти висновку, що акція залякування дитини була кимось спланована – "Топаз дав команду". На чию користь діяв цей "організм" та яку модель поведінки мали сформувати ці дописи - питання риторичне.
І якби у ситуацію не втрутились небайдужі користувачі мережі, які акцентували цю тему та зрештою морально підтримали дівчину, на ранок картина була би взагалі безпросвітно жахливою.
