В Сумской области в одной из бригад осенью 2024 участились случаи СОЧ. Причиной этого называют недостаточную работу майора Евгения Г., который служит заместителем командира бригады по психологической поддержке персонала (11 армейский корпус ВСУ). Суд поставил точку в деле.
Об этом говорится в приговоре суда, опубликованном в Едином государственном реестре судебных решений.
Согласно материалам дела, осенью 2024 года в одной из военных бригад, расположенной в Сумской области, наблюдался рост случаев самовольного ухода с позиций мобилизованными военнослужащими. Некоторые из них покидали места дислокации даже с оружием.
Командование считало, что причиной таких действий стало недостаточное внимание к психологической поддержке личного состава, за что отвечал майор Евгений Г. Его обвинили в халатном исполнении служебных обязанностей, что могло повлиять на моральное состояние подчиненных. В результате в отношении майора был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 172-15 Кодекса Украины об административных правонарушениях, касающейся халатного отношения к военной службе в условиях особого периода.
Сам майор Евгений Г. не согласился с выдвинутыми обвинениями. В своих объяснениях он отметил, что находится в должности с июня 2024 года, а в бригаде наблюдается нехватка младших командиров, которые могли бы проводить психологическую работу с военными. Майор также сообщил, что часть покинувших позиции военнослужащих впоследствии вернулась в свои подразделения.
Кроме того, Евгений Г. отметил свои заслуги: за время службы он отмечен медалью "За оборону родного государства", "Крестом Военная Честь", а также нагрудными знаками "За образцовую службу" и "За военную доблесть".
Исследовав аргументы сторон, суд пришел к выводу, что из материалов дела невозможно четко определить, в чем именно вина майора Евгения Г. В частности, отсутствуют какие-либо документы служебной проверки, подтверждающие факты его халатности.
Суд также отметил важную деталь: функциональные обязанности Евгения Г., как заместителя командира бригады по вопросам психологической поддержки, были утверждены командованием только 16 ноября 2024 года. Причем протокол об административном правонарушении тоже был составлен именно в этот день. Таким образом, у майора физически не было времени выполнять новые обязанности или исправить сложившуюся в бригаде ситуацию.
На основании этих фактов суд постановил, что вина Евгения Г. не подтверждена.
6 декабря 2024 года Сумской районный суд Сумской области принял решение о закрытии производства по делу из-за отсутствия состава административного правонарушения. 17 декабря это решение вступило в законную силу, окончательно сняв с майора любые обвинения.
Напомним, в полиции Хмельнитчины выясняют, какой ущерб нанесла женщина, которая, вероятно, повредила автомобиль военных.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших телеграм и Facebook !
