ПідтриматиРусский

Військові зі зброєю покинули позиції: чи покарав когось суд

Командування вважало, що причиною таких дій стала недостатня увага до психологічної підтримки особового складу

Анастасія Ковальова
Анастасія Ковальова

Редактор стрічки новин

Три роки за ухилення від мобілізації

У Сумській області в одній з бригад восени 2024 року почастішали випадки СЗЧ. Причиною цього називають недостатню роботу майора Євгена Г., який служить на посаді заступника командира бригади з психологічної підтримки персоналу (11 армійський корпус ЗСУ). Суд поставив крапку у справі.

Про це йдеться у вироку суду, опублікованому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з матеріалами справи, восени 2024 року в одній з військових бригад, розташованій у Сумській області, спостерігалося зростання випадків самовільного залишення позицій мобілізованими військовослужбовцями. Деякі з них покидали місця дислокації навіть зі зброєю.

Командування вважало, що причиною таких дій стала недостатня увага до психологічної підтримки особового складу, за що відповідав майор Євген Г. Його звинуватили у недбалому виконанні службових обов’язків, що могло вплинути на моральний стан підлеглих. Внаслідок стосовно майора склали адміністративний протокол за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стосується недбалого ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Сам майор Євген Г. не погодився з висунутими звинуваченнями. У своїх поясненнях він зазначив, що перебуває на посаді з червня 2024 року, а в бригаді спостерігається нестача молодших командирів, які б могли проводити психологічну роботу з військовими. Майор також повідомив, що частина військовослужбовців, які залишили позиції, згодом повернулася до своїх підрозділів.

Крім того, Євген Г. наголосив на своїх заслугах: за час служби він відзначений медаллю "За оборону рідної держави", "Хрестом Військова Честь", а також нагрудними знаками "За зразкову службу" та "За військову доблесть".

Дослідивши аргументи сторін, суд дійшов висновку, що з матеріалів справи неможливо чітко визначити, у чому саме полягає провина майора Євгена Г. Зокрема, відсутні будь-які документи службової перевірки, які б підтверджували факти його недбалості.

Суд також наголосив на важливій деталі: функціональні обов’язки Євгена Г., як заступника командира бригади з питань психологічної підтримки, були затверджені командуванням лише 16 листопада 2024 року. Причому протокол про адміністративне правопорушення теж був складений саме в цей день. Таким чином, у майора фізично не було часу виконувати нові обов’язки чи виправити ситуацію, яка склалася в бригаді.

На підставі цих фактів суд ухвалив, що провина Євгена Г. не підтверджена.

6 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області ухвалив рішення про закриття провадження у справі через відсутність складу адміністративного правопорушення. 17 грудня це рішення набуло чинності, остаточно знявши з майора будь-які звинувачення.

Нагадаємо, у поліції Хмельниччини з'ясовують, якого збитку завдала жінка, яка, ймовірно, пошкодила автомобіль військових.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших телеграм та Facebook!

Інші новини