ПоддержатьУкраїнська

Восемь лет без ответа: адвокат семьи погибшей в ДТП с участием детектива НАБУ обратился к Зеленскому

Погибла на пешеходном переходе, дело закрыли через 8 лет: адвокат семьи обратился к Зеленскому

Галина Хомуляк
Галина Хомуляк

Редактор ленты новостей

ГБР закрыло дело о смертельном ДТП с участием детектива НАБУ: адвокат заявил о противоречивых экспертизах

Адвокат Александр Щербина, представляющий интересы семьи Марины Арустамовой, обратился к Президенту Владимиру Зеленскому из-за закрытия уголовного производства по смертельному ДТП в Киеве. В результате аварии погибла 23-летняя девушка. По словам защитника, за восемь лет расследования семья так и не получила ответа, кто должен отвечать за ее смерть.

Речь идет об аварии, которая произошла 2 апреля 2018 на ул. Васильковской в Киеве. Автомобиль под управлением детектива НАБУ Андрея Русаева наехал на Марину Арустамову. 11 апреля девушка скончалась в больнице от травм.

О своем обращении к Президенту адвокат сообщил публично.

От Нацполиции до ГБР

Как отмечает Щербина, первоначально расследование проводила Национальная полиция. Однако в 2019 году прокуратура Киева сочла его неэффективным, после чего уголовное производство передали в Государственное бюро расследований.

В 2025 году ГБР закрыло дело. Основанием назвали отсутствие в действиях водителя состава уголовного преступления.

Адвокат утверждает, что потерпевшей стороне об этом решении должным образом не сообщили. Семья обжаловала постановление о закрытии производства, однако суд не удовлетворил жалобу.

Адвокат задает вопрос об экспертизах

Отдельно Щербина обращает внимание на экспертизы, которые, по его словам, использовались при принятии решения о закрытии дела.

В частности одним из аргументов, по утверждению адвоката, стала психологическая экспертиза с применением полиграфа. Ее проводил эксперт, также фигурировавший по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета. По словам Щербины, этого эксперта ранее привлекали к дисциплинарной ответственности.

В то же время адвокат утверждает, что другая экспертиза, проведение которой инициировал следователь ГБР, содержала противоположное заключение. Согласно ему, Русаев якобы сообщал неправду во время процессуальных действий.

Эти утверждения являются позицией представителя семьи. В данной информации нет полного текста соответствующих экспертных выводов, поэтому их обстоятельства требуют отдельной проверки.

"Почему дело в конце концов было закрыто?"

В обращении к Зеленскому адвокат отмечает, что не просит Президента определять виновного или вмешиваться в работу правоохранителей. По его словам, речь идет о необходимости независимой и законной проверки обстоятельств расследования.

"Как может быть так, что человек, непосредственно причастный к смертельному ДТП на пешеходном переходе, годами фактически остается в статусе свидетеля?" – отмечает Щербина.

Он также задает вопросы о продолжительности расследования, процессуальном статусе водителя и обоснованности решения о закрытии уголовного производства.

"Было ли это расследование действительно независимым? Почему оно длилось столько лет? Почему ключевое лицо в смертельном ДТП на пешеходном переходе имело такой процессуальный статус? И последнее, почему дело, в котором погиб ребенок, в конце концов было закрыто?" – спрашивает адвокат.

Напомним,13 сентября в Киеве произошло смертельное ДТП на Южном мосту. 57-летний водитель автомобиля Opel Zafira не справился с управлением, врезался в отбойник и слетел с моста. Мужчина погиб на месте.

Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok

Другие новости