Адвокат Олександр Щербина, який представляє інтереси родини Марини Арустамової, звернувся до Президента Володимира Зеленського через закриття кримінального провадження щодо смертельної ДТП у Києві. Унаслідок аварії загинула 23-річна дівчина. За словами захисника, за вісім років розслідування родина так і не отримала відповіді, хто має відповідати за її смерть.
Йдеться про аварію, яка сталася 2 квітня 2018 року на вул. Васильківській у Києві. Автомобіль під керуванням детектива НАБУ Андрія Русаєва наїхав на Марину Арустамову. 11 квітня дівчина померла в лікарні від отриманих травм.
Про своє звернення до Президента адвокат повідомив публічно.
Від Нацполіції до ДБР
Як зазначає Щербина, спочатку розслідування проводила Національна поліція. Однак у 2019 році прокуратура Києва визнала його неефективним, після чого кримінальне провадження передали до Державного бюро розслідувань.
У 2025 році ДБР закрило справу. Підставою назвали відсутність у діях водія складу кримінального правопорушення.
Адвокат стверджує, що потерпілу сторону про це рішення належним чином не повідомили. Родина оскаржила постанову про закриття провадження, однак суд не задовольнив скаргу.
Адвокат ставить питання щодо експертиз
Окремо Щербина звертає увагу на експертизи, які, за його словами, використовувалися під час ухвалення рішення про закриття справи.
Зокрема, одним із аргументів, за твердженням адвоката, стала психологічна експертиза із застосуванням поліграфа. Її проводив експерт, який також фігурував у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета. За словами Щербини, цього експерта раніше притягували до дисциплінарної відповідальності.
Водночас адвокат стверджує, що інша експертиза, проведення якої ініціював слідчий ДБР, містила протилежний висновок. Згідно з ним, Русаєв нібито повідомляв неправду під час процесуальних дій.
Ці твердження є позицією представника родини. У наведеній інформації немає повного тексту відповідних експертних висновків, тому їхні обставини потребують окремої перевірки.
"Чому справа зрештою була закрита?"
У зверненні до Зеленського адвокат наголошує, що не просить Президента визначати винного чи втручатися у роботу правоохоронців. За його словами, йдеться про необхідність незалежної та законної перевірки обставин розслідування.
"Як може бути так, що людина, безпосередньо причетна до смертельної ДТП на пішохідному переході, роками фактично залишається у статусі свідка?" – зазначає Щербина.
Він також ставить питання щодо тривалості розслідування, процесуального статусу водія та обґрунтованості рішення про закриття кримінального провадження.
"Чи було це розслідування справді незалежним? Чому воно тривало стільки років? Чому ключова особа в смертельній ДТП на пішохідному переході мала такий процесуальний статус? І останнє, чому справа, в якій загинула дитина, зрештою, була закрита?" – запитує адвокат.
Нагадаємо, 13 вересня у Києві сталася смертельна ДТП на Південному мосту. 57-річний водій автомобіля Opel Zafira не впорався з керуванням, врізався у відбійник та злетів із мосту. Чоловік загинув на місці.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok
