Недавно Стоп-Кор опубликовал материал, в котором говорилось о возможных нарушениях в выполнении заказов ФЛП Черкассом В.В. и жалобы отдельных заказчиков. В публикации фигурировали утверждения о невыполненных или частично выполненных работах, а также о финансовых разногласиях между заявленными и фактически уплаченными суммами.
Напомним, одна из свидетелей, Ирина Белозорова, рассказала, что в ноябре 2022 года заказывала изготовление лестницы. По ее словам, после предварительных расчетов и выезда на замеры стороны заключили договор и передали предпринимателю 110 тысяч гривен предоплаты. Женщина отмечает, что работы должны были быть завершены до конца года, однако дедлайны неоднократно переносились.
По словам Ирины Белозоровой, после длительных попыток получить результат или возврат средств дело дошло до суда. Она отмечает, что стороны пытались выяснить ситуацию, в частности, по просьбе предоставить фото выполненных работ или возможность осмотра производства, однако, по ее словам, это не дало результата.
Другая пострадавшая, Ася Артемова, рассказывает о потерях около 500 тысяч гривен и похожем механизме работы: получение предоплаты после демонстрации фотографий якобы выполненных работ. По ее словам, после очередных оплат оказалось, что часть объектов фактически не соответствовала заказу или не была изготовлена для конкретного клиента.
Она отмечает, что часть работ выполнялась со значительной задержкой, а отдельные элементы приходилось производить уже после повторных выездов и замеров.
Еще одна клиентка, Екатерина Белова, рассказала о трехмесячном ожидании заказа, который так и не был выполнен. Она утверждает, что, несмотря на постоянную коммуникацию, работы фактически не продвигались.
Екатерина Белова добавляет, что после обращения в правоохранительные органы получила ответ о необходимости разрешения спора в судебном порядке из-за наличия договорных отношений. Она также отмечает, что перспективы фактического возврата средств, по словам юристов, затруднены из-за отсутствия движения средств по счетам.
Отдельно в материале говорится о случае, когда заявитель, действовавший в интересах немецкой компании Rhein-Sani GmbH, сообщил о договоренности с предпринимателем по изготовлению и поставке мебельных изделий. По его словам, в сентябре 2024 года была произведена предоплата в размере 8 300 евро из общей суммы 11 300 евро.
Заявитель утверждает, что после получения средств обязательства выполнены не были: товар не был поставлен, а сроки исполнения неоднократно переносились.
6 мая в редакцию поступило заявление-опровержение от ФЛП Черкасса В.В. В соответствии с требованиями статьи 69 Закона Украины "О медиа", а также в целях соблюдения стандартов журналистской этики и принципа баланса мнений, редакция приводит позицию предпринимателя.
ФЛП Черкасс отрицает предположение о мошеннических действиях и приводит следующие аргументы.
Во-первых, по заказу Rhein-Sani GmbH предприниматель утверждает, что по состоянию на дату публикации (23.04.2026) компания не посылала ни одного официального письменного запроса о возврате средств, а значит, оснований говорить о невыполнении обязательств не было. Первый официальный запрос от Rhein-Sani GmbH, по его словам, поступил только 03.05.2026, и в тот же день предприниматель подтвердил намерение вернуть средства в полном объеме в течение 14 рабочих дней.
Во-вторых, в отношении другого заявителя Сергея Иванова, Черкас отмечает, что указанная в публикации сумма ущерба в размере 160 000 грн недостоверна. По его словам, платеж в размере 80 000 грн был совершен другим лицом Савиной М.С., а часть заказа фактически выполнена и доставлена. Также предприниматель сообщает, что уже вернул Савиний М.С. 30 000 грн, что подтверждается платежными квитанциями.
В-третьих, предприниматель отмечает, что редакция якобы не обращалась к нему за комментарием к публикации. ( В то же время редакция указывает, что журналистка звонила по телефону Черкассу, имеет соответствующую аудиозапись и приводила его комментарий в материале ). Также он считает, что не был обеспечен баланс мнений и надлежащая проверка фактических обстоятельств.
Кроме этого, Черкасс В.В. заявляет о нарушении права на изображение (статья 307 Гражданского кодекса Украины) и Закон Украины "О защите персональных данных". В частности, в публикации, по его словам, был размещен счет с регистрационным номером налогоплательщика, адресом и банковскими реквизитами без его согласия.
Предприниматель также сообщает о негативных последствиях публикации, в частности, блокировки Instagram-аккаунта woodproject.ua с аудиторией более 5 000 подписчиков после появления материала. ( Страница в Instagram на которую ссылались журналисты в публикации имела 18 подписчиков – ред.).
Редакция СтопКора приводит позицию ФЛП Черкасса В.В. полностью в формате скриншотов в соответствии с требованиями Закона Украины "О медиа" и принципами журналистской этики.
Редакция продолжает следить за развитием ситуации и оставляет за собой право дальнейшего освещения темы в случае появления новых подтвержденных фактов.
Напомним, на столичном Замковище разоблачили дом, который называют настоящей "крепостью мошенников". По предварительным данным, отсюда могут действовать операторы колл-центра, работающие по США.
Особенность объекта – полная автономность: в помещении есть условия, как для проживания, так и для непрерывной работы целой группы людей.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !