Судебная реформа или завуалированное давление на решение служителей Фемиды? При каденции Порошенко процесс реформирования судебной ветви власти, направленный на повышение эффективности и прозрачности системы, возглавил молодой заместитель председателя АП Алексей Филатов. Впрочем, по словам представителей адвокатского сообщества, Филатов "решал" дела, пользуясь влиятельными связями в Верховном Суде.
Чем обернулась для высших судебных инстанций Украины так называемая реформа? И с какими одиозными судьями, вероятно, имел дело Алексей Филатов? Расследовала журналистка "СтопКора" Диана Ловская.
"Судьи являются особой категорией должностных лиц, поскольку их профессия имеет высокие требования к компетенции, профессиональной этике и независимости. Они должны иметь глубокие знания юриспруденции, уметь анализировать факты и применять законы для решения сложных дел. А теперь представьте, что есть человек, который может устроить вам роскошную жизнь за продвижение "особых" дел в судебных заседаниях", – комментирует журналистка.
В июле 2014 года Петр Порошенко назначил Алексея Филатова – юриста, бывшего партнера юрфирмы "Василий Кисиль и Партнеры" – заместителем Администрации Президента Украины. В зону ответственности новоиспеченного чиновника попала, в частности, и так называемая судебная реформа.
"Сегодня, можно сказать, исторический день. По крайней мере для правовой системы Украины. С этого момента в Конституции Украины уже вступают в силу целый ряд изменений, которые определят дальнейшее движение системы правосудия и развития. И те результаты, которые мы будем видеть на достаточно длинном историческом отрезке", – так сам Филатов анонсировал введенные изменения.
Но каковы были реальные результаты?
Как рассказал управляющий партнер юридической компании "Капитал" Дмитрий Лошаков, Филатов воспользовался влиянием для оказания давления на высшие судебные инстанции Киева и Украины. В частности, на ВАСУ и ВХСУ, составляющими Верховного Суда.
"Мои клиенты неоднократно сталкивались с фактами давления Филатова на суды с целью получения того или иного решения в пользу одной из сторон. Когда дело об иске латвийской компании Reverta против украинского гражданина относительно прав собственности на коммерческую недвижимость рассматривалось в Высшем хозяйственном суде, к нам поступали сигналы о том, что Филатов лично следит за процессом и дает указания судьям, какие решения они должны вынести через главу ВХСУ Богдана Львова", – утверждает Лошаков.
Напомним, в 2022 году у судьи Львова было выявлено российское гражданство. Кроме того, возникли обоснованные подозрения относительно добродетели служителя Фемиды и соответствия его состояния официальным доходам. С 5 октября 2022 г. полномочия судьи Львова были официально прекращены в связи с обретением им гражданства рф.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем телеграмм-канале и Facebook!