Скандал вокруг Одесского зоопарка длится уже не одну неделю и сопровождается громкими заявлениями и информационными кампаниями. В серии материалов собрано досье на ключевых участников этой истории с анализом их действий, публичной активности и противоречий, возникающих в процессе развития конфликта.
Любой скандал, который продолжается больше недели, кому-то нужен. О том, куда ведут связи по этому делу, я уже писала раньше, но кроме заказчиков всегда есть исполнители. Сегодня мы подробнее рассмотрим "зоозащитную" и не только историю каждого, кто раскатывает скандал вокруг КУ "Одесский зоопарк". Сегодня я начинаю серию статей с подробными досье всех участников резонансного дела.
Карапетян Анжелика
Самой активной "зоозащитницей" против одесского зоопарка выступает Карапетян Анжелика, девичья фамилия Гуаль Брамон. Сначала она попробовала себя в стихах, но эта карьера не сложилась, поэтому она сначала выбрала семейные вузы и родила четырех детей, как сама она утверждает, а потом решила строить карьеру журналистки. Как часто бывает сейчас, начинала она с блоггерства и называла себя "блогеркой на BMW". Далее ребрендинг в "журналистику". А сегодня попытка создать собственное "именное медиа", которое существует исключительно в соцсетях и живет по законам хайпа.
Она активно позиционирует себя как журналистку и общественный деятель. Но если убрать громкие формулировки, перед нами типичный пример самопровозглашенного медиа, которое работает по принципу: больше шума – меньше фактов. Ради хайпа Карапетян даже манипулировала своей аварией, сначала пытаясь привлечь к себе внимание, а уже через 10 дней пришла снова в зоопарк, в качестве собой же названную журналистку, а о тяжелых ранениях после аварии совсем забыла.
Особенно показательна история моей коммуникации с этим лицом. Карапетян активно искала контакты настоящих зоозащитников, писала мне во все возможные каналы (от мессенджеров до соцсетей) и когда речь зашла о якобы "немецком фонде", на который она ссылалась, начали появляться очень интересные детали: присланное моим коллегам письмо от этого немецкого фонда. То есть, возможно, Карапетян и писала кому-то, но ответа явно не получила, или, возможно, ей ответ просто не понравился. Во время нашего видеозвонка, который длился более двух часов, стало очевидно: разговор ведется из помещения мэрии. Это легко узнается за интерьером, который собеседница пыталась скрыть. Впоследствии тема фонда по слонам исчезла навсегда. Кстати, Гарбарь Александру, о которой пойдет речь дальше, Анжелика в разговоре со мной "слила" быстро, а, как мы помним, стратегии повторяются.
О "журналистском статусе" госпожа Карапетян. Никакого подтвержденного журналистского удостоверения на сегодняшний день у нее нет. Единственное, что было от СтопКора, она публично уничтожила, подробнее здесь.
Позже появилась корочка от ресурса alternatyva.org, который не имеет полномочий выдавать журналистские удостоверения, но об этом немного позже. То есть фактически это человек, который сам себя назвал журналисткой. Более того, даже часть аудитории начала прямо задавать вопросы: не стоит ли за этой историей интерес застройщиков. Ибо сценарий до боли знаком: сначала создается информационный шум о "катастрофе", затем подключаются "активисты", а дальше появляется идея "переноса" или "реорганизации" территории. Чуть дальше мы увидим ответное письмо от международной организации, где Карапетян называет себя журналистом издания "Альтернатива.орг".
При разговоре Анжелика еще просила меня прямым текстом написать письма в мэрию против Билякова без доказательств. Когда манипуляции со мной не получились, ничего, кроме написания на меня заявления в полицию, Карапетян не придумала.
И здесь мы подходим к самому интересному. Именно Карапетян была инициатором рабочей группы по зоопарку. И по результатам уже проведенной работы, ее "стратегическое предложение" свелось к простому: перенести зоопарк в другое место, а на его территории создать новую "локацию". Без бюджета. Без плана. Без реальной модели реализации. Фактически типичная история "давайте что-то снесем, а потом подумаем, что делать". На этом фоне вся ее деятельность выглядит не как борьба за животных, а классический пример медийного хайпа с претензией на влияние. Интересно, что Анжелика была также инициатором Субботников в Одесском зоопарке, которых сейчас уже состоялось два, но ни одного из "активистов" там увидеть не удалось. На вопрос моих коллег, почему вместо того чтобы реально помочь работой в зоопарке, они пишут гневные посты и выходят на акции против зоопарка, был получен ответ, что "о субботниках не знали".
Из зоозащитной деятельности "упорной" активистки удалось найти только протест за права енота (кстати, которым она гордилась в нашем частном разговоре), который неожиданно оказался связан с бизнес-делами г-на Дегаса. Именно после этой акции Карапетян стала считать, что может претендовать на то, чтобы указывать работникам зоопарка, как им делать свою работу. Здесь еще нужно добавить, что если исследовать инфоприводы по зоопарку, то за два месяца их изменилось более десяти. Интересно, все так упорно придумывают хайп когда "строят" именные медиа?
Александра Грабарь
Гарбарь Александра — единственное более-менее официальное лицо. Она является представителем ОО "Ахимса". По данным открытых источников, ОО зарегистрировано в Одессе, а сама Александра является одной из основательниц.
Пока ни ФЛП, ни налоговых уплат с рабочего места я не нашла, поэтому возникает логичный вопрос: а за какие деньги живет госпожа Гарбар? Именно об этом я и спросила налоговую. Ответ прилагаю.
До того, как придраться к КУ Одесский Зоопарк, Александра выступала против контактных зоопарков. Так вот, интересно, что главный актив своего возможного спонсора Андрея Кисловского — "БиоПарк" — она никогда не трогала. Мне понадобилось 10 минут, чтобы найти видео из Биопарка, где сдают в аренду львенка, разрешают контактировать с жирафом, лемурами и другими животными. Здесь тоже возникает логичный вопрос: почему госпожа Александра по противостоянию контактным зоопаркам переключилась на государственный?
Исследовав видео, которые г-жа Гарбар публикует от имени ГО, я до сих пор не могу понять, почему весь контент создается с помощью ИИ. Сначала я видела комментарии о том, что Александра якобы не овладела украинским языком за четыре года войны (о чем он сам писал), однако впоследствии, выступая на заседании рабочей группы, она вполне уверенно общалась на украинском. И теперь снова видео, полностью сгенерированные ИИ: и изображение, и аудио. Возможно, я чего-то не понимаю, но расследования действительно весомые находки происходят совсем иначе.
В то же время стоит отметить, что Александра, осознавая, надеюсь, возможные риски этой ситуации, стала единственной, кто, насколько мне известно, вместо многостраничных публикаций обратилась в EAZA и другие организации с запросом о помощи. Ответ они получили с уверенностью в намерениях поддержать. Впрочем, следует различать заявления о готовности помощи и ее реальном предоставлении.
Именно госпожа Александра, пользуясь правовой системой, любит вместе с ИИ составлять письма в зоопарк с практически полной проверкой.
Конечно, это еще одна схема давления: загрузить работников как можно большим количеством задач, чтобы где-то найти какую-то человеческую ошибку и к ней придраться.
Кстати, почему-то ОО "А-Химса" на мой запрос не удосужилось ответить.
Так что дальше будет.
Читать: Елена Лазуткина "Манипуляции вокруг животных: смертность в зоопарках".
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот .