Бывший заместитель председателя Национальной полиции Вячеслав Аброськин обратил внимание на резонансный случай: женщину-полицейскую арестовали в суде за халатность во время патрулирования, хотя она не несла патрульную службу с 2019 года. Парадокс усугубляет то, что решение об аресте приняла женщина-судья – представительница корпуса, который в первые дни полномасштабной войны сам массово покинул рабочие места.
По словам Аброськина, в суде полицейская сообщила, что не привлекалась к патрулированию семь лет, но ее никто не услышал.
Он проводит параллель с медициной: всеобщую базовую подготовку проходят все, но дальше начинается специализация.
"Вы где-то видели, чтобы хирург после сложной операции шел на вторую смену работать санитаром на скорую?" – спрашивает он.
Если специализацию не поддерживать годами – навыки утрачиваются. И наказывать за это человека, которому годами не давали эти навыки применять, по меньшей мере, несправедливо.
Отдельно Аброськин обращает внимание на контекст: многие судьи в первые дни вторжения фактически прекратили работу – кто-то оставил места, кто-то уехал, кто-то объяснял это "дистанционной работой".
То, что решение об аресте полицейской постановила представительница именно этого корпуса, придает ситуации дополнительный иронический оттенок.
Напомним, это отражается в контексте произошедшего в Киеве 18 апреля теракта возле Демиевской. Более подробно можно прочитать здесь и здесь.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !